Да при чем тут украинские программисты. И уж тем более спеки А900 , нафиг спеки, камера уж совсем скоро будет.
Gapik, Является процессор Риск или не Риск процессором, архитектурно никак не связано с тем, является ли суперкомпьютер SMD или нет Да, и у суперкомпьютеров Cray (как и любых других современных суперкомпьютеров) не _один_ процессор, а много. Они могут быть на разделяемой памяти (что делает такие компьютеры очень дорогими), но процессоры остаются отдельными. И закон Амдала на них все равно действует.
Ребят, вы лучше скажите мне прояснилось что нибудь по поводу: intelligent preview ? что это, и с чем его едят?////
Мне эта камера кажется скучноватой. Хорошая такая рабочая лошадка, но без искры. Что удивляет, ведь это — Сони.
А вы поинтересуйтесь на каких процессорах сейчас делаются системы Cray. Одно время компьютеры этой марки вообще перестали выпускать, потом с дуру ума эту компанию выкупила другая известная компания... но толку с того было мало. Да, есть задачи которые не параллелятся, или параллелятся с огромным трудом и накладными расходами. Для таких задач и нужен пока еще тот Cray.
Я уже постил это ранее, но повторюсь. http://www.neutralday.com/sony-a900-about-that-intelligent-preview/ If you were curious about that mention of “intelligent preview” in the specs of the A900, and found the distinction odd (why not the familiar term “live view”), then perhaps David Kilpatrick’s (Photoclubalpha.com) explanation will help shed some light for you. I do not have all the details, but this is what Sony will offer in place of Live View - it is a sort of Polaroid pre-test on screen, with some more information or accuracy, compared to just shooting a pic and reviewing it on any DSLR. Also, I believe that it is viewed from the buffer and not stored on to the memory card. I have not seen any explanation on how or what this function does though, beyond knowing that it is intended to show accurate depth of field, check focus, and check exposure more accurately than reviewing a quick shot - and to do it fast without needing to take a saved test shot. -David Kilpatrick (Photoclubalpha.com)
colorit78 а мне изюм не нужен, а то он (этот самый изюм) как то дороговато, обычно, обходиться.... мне нужен ФФ + как можно больший видоискатель + АФ не хуже А700... в принципе все...
у меня аналогичное осчусчение от А100 было. Ниче такого кро ме 10мп матрицы (и то казалось, что это "много пикселов").
а може лучше, пусть Сони (совместно с Цейсом) выпустит линзы с изюменками... а.. ? а камеры пусть остаются рабочими, надежными, лошадками...?
Главное, чтобы хорошо работали все неизюмистые/стадартные узлы, как то: АФ, экспозамер, падлошумодав чтоб не злостный был....
Greymage, и да снесут это во флуд http://en.wikipedia.org/wiki/Cray Also in 2004, Cray completed the Red Storm system for Sandia National Laboratories. This has processors clustered in 96-processor cabinets, a theoretical maximum of 300 cabinets in a machine, and a design speed of 41.5 teraflops. The Cray XT3 massively parallel supercomputer is a commercialized version of Red Storm, similar in many respects to the earlier T3E architecture, but, like the XD1, using AMD Opteron processors. The Cray XT4, introduced in 2006 added support for DDR2 memories, newer dual-core and future quad-core Opteron processors. The XT4 also allows FPGA chips to be plugged directly into processor sockets, unlike the XD1, which required a dedicated socket for the FPGA coprocessor. The XT4 also uses the second generation SeaStar2 communication coprocessor. [1] On 13 November 2006, Cray announced a new system, the Cray XMT, based on the MTA series of machines, and expects to ship the machines in 2007. [2] [3]. This system combines multi-threaded processors, as used on the original Tera systems, and the SeaStar2 interconnect used by the XT4. By reusing ASICs, boards, cabinets, and system software used by the comparatively higher volume XT4 product, the cost of making the very specialized MTA system can be reduced. Ничего эктраординароного. Кроме того, что SMD видимо Cray уже не делает вообще, а производимые MPP строятся на кластеризации обычных процессоров Opteron. Опять же закон Амдала, если алгоритм не параллелится, то или придумывать другой алгоритм, или довольствоваться существующей максимальной производительностью одного процессора, и Cray не поможет.
Вы наверное не поняли - я этим интересуюсь по работе. Когда Креи были однопроцессорными, многопроцессорных систем не существовало. И это опять лажа, уж извините есть задачи, которые прекрасно параллеляться, но не на кластерах PS: лично видел один из первых Cray в Science Museum в Лондоне собственно вот он http://ru.wikipedia.org/wiki/Cray-1
Рискну предположить, что Intelligent Preview - это некий вид просмотра еще не снятой картинки. Своего рода недо-LV. Например: зеркало поднимается, а затем съем картинки с матрицы идет не в видео-режиме, а вручную по нажатию кнопочки. Или с уменьшенной частотой и без АФ. Зато можно просматривать гистограммы и другую полезную информацию для уточнения параметров окончательной съемки. Для неспешной работы, особенно в студии - весьма была бы полезная фитча. Для полноценного ЛВ, да еще с АФ по контрасту - боюсь, Соне понадобится-таки новый процессор... Очень хотелось бы иметь режим калибровки ФФ/БФ. Ну, например, на принципе сравнения фокусировки по фазовым датчикам и по контрасту. Ставишь камеру на штатив, наводишься на предметы на разном расстоянии, а она строит себе калибровочную таблицу и запоминает ее для данной линзы...
Насчет процессоров - речь ведь идет о спецпроцессорах для обработки больших массивов графический информации. Для того, чтобы с позиции знатока судить об этом предмете, нужно хотя бы раз в жизни - ну, скажем, написать плагин для Фотошопа. У кого-нибудь здесь есть такой опыт?
