Тест в студии А850-А65 Был на семинаре у Маргариты, хотел сравнить свой А850 с А 77. Не получилось. Зато сравнил с А65 где такая же матрица. Условия съемки - объектив Цейс 85-1,4 ИСО 100. Сразу что бросается в глаза у А850 более теплый цвет. Покажу что получилось в JPG. Сони 850
Фотографии были сделаны Маргаритой, так что промашек в фокусе быть не могло. Явно видно, что 24Мп у А77/А65 это меньше чем 24Мп у А850. У Цейса 85-1,4 одно из лучших разрешений в системе, но видимо и его не хватает на 24 Мп кроп. Теперь рассмотрим "боке" А 850.
Рисунок "боке" на А65 гораздо грубее. К сожалению новая матрица, по моему мнению, показала себя существенно хуже, чем старая с А850. Видимо от размера матрицы очень многое зависит. Жаль, что Сони не делает средний формат.
Задача была сравнить камеры с базовой настройкой. Снимал РАВ+ЖПГ. В лайтруме баланс можно сделать одинаковым. Интересно, что у А65 более вытянутый кадр. Сам смотрел на А65 как на вторую камеру (на замену А55). Сейчас особого смысла не вижу
AlexSt - прежде чем что то сравнивать - для начала неплохо настроить камеры для этого сравнения. Какой креативный стиль стоял на камерах? Почему у а65 формат снимка не 3:4 а 16:9? Что вы еще пропустили в сравнении?
зачем такую фигню выкладывать? Промах АФ и там, и там. Что тут смотреть? Параметры съемки какие? Смотрите как снимает 85/1.4 на А77: Вот на 1.4: Вот на 4.0: Видно что 85/1.4 совершенно спокойно разрешает 24Мп на кропе. А у вас фокус не понятно где.
Я показывал уже этот кроп в другом месте. Это 100%, Стекло Tokina 28-70/2.8, дырка закрыта, не помню сколько, 8 или 9... Камера А77 Мало разрешения?
У вас портрет крупным планом, естественно детали лица видно достаточно четко. Для того чтобы утверждать, что оптика на кропе может раелизовать 24 Мп, нужно сравнивать с полным кадром 24 Мп, что я и сделал. Настройки камер у А 850 стандартные, А 65 была взята с прилавка, тоже со стандартными настройками, видимо кроме формата кадра. Условия освещения - вспышка в сторону. Главное не столько разрешение, а то что картинка с А65 (А77) теряет Цейсовское очарование
Вот вам план, примерно как у вас. Правда на этом кадре фокус маленько мимо, поэтому не нарезает. но даже так резкость не плохая. Где тут каша, как у вас? Пока вы только привели два кропа с двух кадров, где фокус непонятно где, при этом жпг с разным размером кадра и разными настройками. Вы пытаетесь мне сказать, что у Цейс выдает мыло на А850 и ещё большее мыло на А65? У вас это не получится, фокусом попадите сначала, тогда будет о чем разговаривать. У меня А77 была в использовании с 85/1.4 три недели, так что я более-менее понимаю о чем говорю. Более того, я так и не увидел параметров съемки. Пока вы их не скажите, говорить об очаровании на кропе смысла нет. Кстати, по поводу очарования 85-ка на кропе:
Более того, я так и не увидел параметров съемки. Пока вы их не скажите, говорить об очаровании на кропе смысла нет. По поводу параметров съемки. Фокус 2,0 на обоих примерах ИСО 100,у А 850 выдержка 1/200 у А 65 - 1/125. Все остальное одинаково. Нет смысла сравнивать резкость на 8 диафрагме. Для портрета у 85 объектива оптимальная диафрагма 2,0.
у вас бокэ на ФФ лучше вышло, только потому что дистанция фокусировки ближе. а про резкость, я уже сказал - фокус мимо
батенька, да пускай в кроп хоть 50 мегупукселей засунут... бокэ от этого благороднее чем на ФФ не станет! вспомнилось как с плёнки на цифрокроп переходил - поначалу казалось что у меня с головой чего-то не то... так что не корректное сравнение ИМХО.
