Коллеги, просьба обратить внимание, что темы со стритом поменялись местами, прочтите внимательно! Уважаемые коллеги! В данной теме размещаем фотографии в жанре Стрит. Жанр этот весьма сложный, несмотря на кажущуюся простоту, в связи с чем настоятельно рекомендуется внимательно изучить матчасть - почитать статьи, ознакомиться с творчеством классиков жанра. Ссылки на ресурсы приведены ниже. Первая статья (там еще пару ссылок на другие статьи есть) Рекомендую к прочтению интервью с Rui Palha Его галерея Классики жанра: Анри Картье-Брессон Гарри Виногранд Лучшие фотографии будут отбираться в тему "Стрит от Сони-клуба - лучшее": https://sony-club.ru/forum/threads/strit-ot-soni-kluba-luchshee.76425/ Тема для обсуждения: Стрит фотография (Street photography) - что это такое? (обсуждение)
Наверное таких карточек по всему миру много, но я такую хотел поймать очень давно. з.ы. кому нужно объяснить где здесь стрит, я могу)
Стрита конечно нет, но что то Вы зациклились на понятии "решающий момент" как Вы это понимаете? это же всё-таки очень личное и "самостное" понимание конкретного мастера, (пусть и великого, гениального, но частное) причём опираясь на собственное творчество. И время поменялось, жизнь поменялась, по большей части на улице НЕТ уличной жизни теперь. А жанр есть. Так может надо как то шире посмотреть? В том числе и на банальное понятие человек-город, в котором он чудовищно задавлен этим ужасным городом (что конечно далеко не так). И почему человек? А ведь бывает стрит и без человека. Например это фото. Гдет тут "решающий момент" и где человек "задавленный или не задавленный городом" ? где тут вообще человек? А ведь это стрит...
А на мой взгляд - это вообще ничто, случайный снимок для проверки экспозиции. Я согласен, что большинство снимков в ветке (особенно в последний год) не соответствует заголовку темы, но таки это фото никак не иллюстрирует поэтику жанра...
На самом деле это и правда не совсем стрит. И в "Абстракцию и геометрию" и правда больше подходит. Но забавно наблюдать за реакцией зрителя ) «Однажды я показал серию „Кузьминки“. И люди, которые пришли на обсуждение, в частности, достаточно авторитетные критики, решили, что я не то чтобы издеваюсь, но подшучиваю над ними и показываю полный бред. Хотя на самом деле это было совсем не так. Но людям иногда довольно трудно привыкнуть к тому, что я показываю.» Для того же, чтобы оценить работу, к ней надо привыкнуть, а потом из каждодневного с ней общения сделать вывод. Мимолетный характер фотографии не предполагает её быстрого считывания — суть в ощущении мимолетности.
Нет в фотографии такого жанра. Вы мыслите стереотипами форума. Да и к тому же где тут абстракция?, где геометрия? Кто виноват, что в ту ветку сливают всё подряд? Любой дом в этом смысле геометрия, та ветка задумана совсем не об этом. Думаю Слюсарев очень бы удивился если бы такое услышал о своей фотографии. Итем более такое : Это художественная, не постановочная фотография сделанная на улице в общественном месте. И по содержанию и стилистически выдержана в жанре стрит. Да не совсем типичный, не банальный и набивший оскомину, но стрит и я специально разместил именно такого плана работу, чтобы вы не могли ответить по своим шаблонам (момент, город-человек и вся эта демагогия). У Слюсарева таких работ очень много. Он сам считал себя стрит-фотографом, видать ошибался, он оказывается "абстракционист-геометрист". И вообще случайно всё нащёлкал.