Как-то не попадалось в обсуждениях: для стоков не имеет значения, публиковалась фотография или нет? То есть можно разместить на стоке фото, которое до этого было размещено на форумах, инстаграмах и прочих одноклассниках? И еще: наличие/отсутствие экзифа имеет какое-то значение?
Решил я попробовать позаливать свои фотографии на стоки и посмотреть, что их этого выйдет. Как ни странно, в процессе изучения больше всего непоняток возникло по правовым вопросам. Изучаю правила Adobe, и вроде получается, что фотографии современных зданий и памятников публиковать нельзя, точнее можно, но с релизом собственника. И в то же время вижу на стоке массу фотографий зданий и памятников. Как так?
Тут три варианта: 1. Фото выгружено давно, когда ещё никто не парился этими всякими проперти-релизми. 2. Фото выставлено только для редакционного использования. Некоторые объекты и для такого использования запрещены, но их не много. 3. Таки есть проперти-релиз.
Поскольку это Adobe Stock, вариант 2 вроде отпадает. Третий вариант мне кажется невероятным, потому что я не представляю, как и у кого в нашем городе можно получить релизы на памятник шахтерской славы или ДК или католический собор или еще множество вариантов, которые я нашел. Может, все-таки, правила не толкуются настолько буквально как звучат, и можно публиковать достопримечательности города? (насколько понимаю, на других стоках такие публикации делаются как эдиториал).
Редакционка у Adobe Stock есть. Вот во втором ряду справа ссылка https://stock.adobe.com/ru/ Только принимает он у ограниченного числа авторов (точно не скажу у кого, не копала в эту сторону) Тут еще играет роль как сняты эти городские достопримечательности https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/known-image-restrictions.html
ещё есть давность постройки и - отдельностоящее или в ансамбле ну и все шильдики, которые попадают в кадр, надо ретушировать.. - а это названия кондёров, магазинов..
Я смотрел по этому вопросу. Пишут, что редакционные материалы на стоке есть, но они от каких-то там партнеров, а вот у авторов размещать редакционные материалы нет. Поэтому и написал, что по сути этой категории нет. Поиск по моему городу выдает вот такое: https://stock.adobe.com/ru/search?f...=asset-type-change&search_page=1&get_facets=1 Сплошные здания и памятники, снятые крупным планом. Еще и при попытке применить фильтр пишет, что редакционных материалов по теме не найдено. И я уверен, что никаких проперти релизов по этим снимкам нет
Есть ещё 4-й вариант: авторы не особо вчитываются в правила и не заморачиваются. Adobe, скорее всего, тоже пофиг, поскольку всякую ответственность за последствия он с себя снимает.
У меня история такая. Года три назад снимал предметку для интернет-магазина автозапчастей (много, что-то около 9 тысяч позиций). Через какое-то время решил попробовать продать их и другие на фотостоках. Выгрузил на несколько стоков что-то около 50 штук и забыл про это. В марте этого года вдруг вспомнил про эту историю, полез проверять и обнаружил, что на Шаттере за это время заработал 36 долларов, на 123RF и Dreamstime примерно по 3,50.Та самая предметка и продается. Рекордсменом стало фото карбюратора на белом фоне (почему - ума не приложу), в Шаттере он продался 42 раза на общую сумму в 17 долларов. По моему, месяца не было, чтобы его не купили, последний раз - 21 октября. Кроме предметки на разных стоках продавались фото из поездок по миру: Стамбул, Израиль, Хорватия. Я гружу гуртом один и тот же контент сразу на 7 стоков. Что не проходит модерацию на одних стоках (релиз моделей или видимые товарные знаки) другие почему-то принимают. Гружу практически все подряд, что могут купить для электронных СМИ, оформления сайтов/преззентаций и т.д.
Мой личный рекорд. До этого изоляты покупали в минимальных разрешениях, а тут кто-то решил разориться на фуллсайз ))
Сегодня с утра заметил, что на шаттере перестали отображаться превьюхи, залез в группу по стокам в вк, увидел, что ркн заблокировал домен шаттера, на котором хранятся эти превьюхи. Люди жалуются, что и стоксабмиттер показывает пустые окна, в общем то связь очевидна...
ндаа http://www.microstock.ru/forum/showpost.php?p=1282017&postcount=10996 ну и там дальше есть ссылка на виновника торжества
Berilyon, получается какой то недалекого ума латыш устроил блокировку шаттера в России? Как все просто... Думаю если то же самое с ихним флагом проделать, то можно легко словить блокировку аккаунта
trambler58, как вариант - хитрый латыш устранил конкурентов. А шаттеру эти игры нафиг не нужны, т.к. теряются и клиенты - пишем жалобы в техподдержку, пусть этого гада забанят вместе с портфелем в 20к, чтоб другим неповадно было. http://www.microstock.ru/forum/showpost.php?p=1282073&postcount=11029
