Стоит ли менять А65 на А77м2?

А это я первый раз в жизни не могу редактор сообщений осилить. Просто не понимаю, как тут это сделать.

Да, я тут немного со своим страданием залез... Но это топикстартер спровоцировал

А я на той, буквально, неделе по тем же характеристикам сравнивал, прикидывая надо менять или нет.
Попиксельное - не попиксельное, но, имхо, та первая 24Мп матрица была настолько невовремя, рано для тех технологий сделана, что смысл менять её на современную есть даже с точки зрения творчества. Худшая чувствительность даёт в итоге худший цвет и "рыхлость" картинки.

 

Да, точно, что-то такое я слышал.
Вполне допускаю, что при таком приведении A77-1 не сильно проигрывает.

Опять же, тогда разница сильно зависит от того, в каком размере выводится результат, насколько часто и сильно приходится тянуть и кропить исходник.

 

Гугл подсказывает, что в никоне была тошиба.

 

Согласен с коллегой по всему сказанному о сравнении А77-2 и А57 (кстати, поздравляю!)

Ну не совсем...
По выходу (по шумам и т.д.) картинка А77-2/а68 - на уровне А57, но 24Мп. Ещё и цвет лучше.
В своё время выбрал А57(хотя деньги были), а не А65(и даже не А77 при всех его плюсах) именно по шумовым хар-кам и не жалею.
Причём я (со своей колокольни) советую (если деньги имеют значение) подумать о новой А68.
После А65 всё равно скачок по основным параметрам (шумы, цвет и АФ) - колоссальный.
Я изменил своё отношение к А68 после покупки А37)), когда понял, что для фото экран А68 не так важен, а старая-новая простая конструкция "вверх-вниз" удобнее, оперативнее и надёжнее, чем недоделанная (или обрезанная относительно А77) поворотная на А57/65.
Главное, что за цену попользованной профиком А77-2 мы получаем А68 с тем-же АФ и полным ресурсом(хотя пусть меня просветят коллеги насчёт заявленного ресурса А68 и А77-2).
PS если деньги позволяют - А77-2 однозначно, ведь Лексус лучше, чем Тойота!

 

Стоп - это в два раза по маркировке ISO. Т.е. когда 3200 равны как 1600 раньше, например. 5-6 стопов - это запредельно.

Там, видимо, затвор от младших камер. Для любителя его ресурса всё равно заглаза, мы чаще топим/разбиваем.
Возможно, кнопки и колёса менее надёжные. А более простой корпус, имхо, именно на ресурс не сказывается.
Зато у A77-2 есть возможность нацепить 16-50/2.8 и получить защищённый комплект.

 

Еще у 77м2 есть Авто ИСО в мануале (мне - критичная функция), съемка напрямую в ПК (через С1 даже лайв вью на компе есть) и можно перенастроить много кнопок под себя. Датчик АФ очень точный и быстрый. Реально рабочий следящий АФ. Иногда нужно, особенно, если детей снимать

 

65
- нет продстройки АФ.
-АФ сильно хуже 77-2

Этого должно быть достаточно с лихвой, чтобы поменять.

 

Только вот Sony любит криво ставить платы с датчиками AF - в этом случае программная подстройка не поможет. А если плата стоит ровно - то и проблем нет. Вот у топикстартера, если ему верить, их как раз нет. Хотя, лучше, конечно, иметь, чем не иметь.

 

Топикстартер с прохладцей относится к наворотам АФ, судя по первому посту. Но это он зря

 

Можно удобство АФ не использовать. Я с мануалами нормально снимаю.
Но отрицать удобство АФ - нельзя.
А удобство ХОРОШЕГО АФ- и подавно.

 

Современный АФ - он как АНБ: больше про распознавание лиц и слежение. Попутно нам, конечно, обещают всё более лучшее наведение на негров в шахте, но если именно "навёл-зафиксировал-скадрировал-снял-стёр", то центральной точки давно хватает, согласен.
Но я, например, достаточно часто снимаю динамику, и наверняка смог бы утилизировать АФ любой спорт-тушки, поэтому A77-2 после A57 - по-любой прорыв. Облизываюсь на 399 точек в A9, надеюсь дожить.

 

Теряюсь в догадках зачем здесь было нужно 6400?

 

Она различимая. Это иногда может помочь, но там именно в пределах от трети до полустопа максимум и то на определённых iso.

Вот если по тестам то там близко стопа нет. Там пол стопа то едва натянуть. Вы вообще представляете себе стоп разницы? Это разницам между А6300 и Никон D4.

 

Это когда одна камера на ISO 3200 снимает как другая на ISO 1600, не?

 

Вот я вам такой пример и привёл. Ну правда это чуток поболее стопа. И как? Bы такую разницу видите?

 

Я вам не по детски завидую. Я всё ещё не уверен, после как минимум года использования, может ли на 6400 неплохо снимать A7S, превосходящая А65, по тестам, на два с лишним стопа, а вы всё уже поняли...

 

СНИМАЮ ШЛЯПУ!
Внимательно изучу ЭКЗИФ и буду учиться у Вас снимать на высоких значениях ИСО.