Здравствуйте, участники форума! Проблема такая. Купила 3 года назад камеру sony a58, к ней взяла еще объектив 35мм 1.8 и tamron 24-105. Сначала не планировала заниматься профессиональной фотосъемкой, но начали сыпаться заказы и пошло, поехало Вопрос вот в чем. Хочу развиваться дальше, планировала покупать хорошие светосильные объективы к своей камере. На полный кадр пока нет возможности переходить. Но сони перестали выпускать камеры с байонетом А...Выбор объективов маленький и загвоздка в том, что есть ли смысл прокачивать свою камеру, если этот байонет устаревает? То есть не продашь потом нифига, и в цене упадет оно сильно( Думала поменять ее на какой-нибудь б/у такой же кэнон или никон, чтобы к ним докупать объективы и потом уже на полный кадр переходить (они же и на полный кадр тогда подойдут). Или это шило на мыло? Вообще, как думаете, есть ли будущее у А-байонета?
Я много где работал и никогда инструмент мне не был безразличным, будь то вольтметр в лаборатории, автомат или БМП в армии, тестовые утилиты на моей текущей работе. Даже невозможность инструмент по каким-то причинам поменять, не вызывает к нему безразличия или равнодушия. Причем тут форумная блажь? За станок можно и в "курилке" перетереть, а если даже на это нет времени или желания, то это или Ваша проблема, или мурманской судоверфи, где надо тупо пахать, не думая о том, что процесс можно и улучшить.
nauticus, очень информативно и сразу уровень диалога показывает. Вы хотите сказать, что на условной судоверфи никогда не обсуждали инструменты? Просто равнодушно и безэмоционально использовали их целую декаду? Я-то читаю, и еще раз Вам говорю: если рабочий график у Вас построен был таким образом, что Вам некогда было поговорить о станках и обсудить новые или старые, но более функциональные инструменты, то это исключительно проблема Вашей судоверфи, которая от работников требует только тупой "пахоты". Это не является нормальным положением дел, никогда не являлось и являться не будет.
Procyon, я исхожу из данности, что мне 850 по душе больше нежели 99. И вот дилемма- вместо 99 купить 99-2 или 7-3(7р2). Исходя из того, что Цейс 50, 85 и 135 я таки буду иметь. Думаю, взвешиваю.
Это, к слову, об отношении к инструменту . А850 - просто более приятный в работе инструмент, чем любая современная камера - это факт. Не факт, что он лучше, просто вызывает другие эмоции.
А хочу спросить у знатоков Е-баяна. Именно спросить, а не подколоть. Я не особо слежу за линейкой объективов на Е. И у меня вопрос. Каким автофокусным объективом я бы мог удивится в Е линейке, на фоне того что у меня уже есть на А 24-70, 50ZA и 135? Ни к одному нет никакой претензии. Просто бывает появляется желание попробовать Е в лице 7-3, но с каким объективом? Для себя вижу только 2 варианта. Это 35/2.8 в виду его компактности и возможно 100СТФ, но линза как мне кажется довольно специфическая чтобы ради нее тратить такие деньги. Видео и телезумы не интересуют.
Переходить нужно на аналогичное или классом выше.И никогда не понимал тех,кто продав пару камер а-баяна и комплект фиксов-цейсов покупает на вырученные деньги одну тушку е-баяна и темный зум,ну может ещё на один фикс хватит ибо на другое не хватает)Ну да,зато исо чище и аф лучше,которое возможно когда-то и пригодиться как обладателю спорткара в мегаполисе его мощь под капотом в пробках и с камерами видеофиксации везде)
Разумеется, у них есть ограничения, никто в здравом уме не станет разбрасываться деньгами просто потому, что они есть, тем более, что речь идет об огромных суммах. У меня никаких
На объективе тут выигрыша на Е заметного не будет. Может быть выигрыш по габаритам, по точности фокуса, по ISO, но и то с определенными оговорками.батисы-локсии По сути вы правы - 35/2.8, 100/2.8 STF - один по габаритам, другой по картинке. Можно добавить 90/2.8 macro, мне кажется, он заметно лучше любых макросоток на А. Ну и еще всякие батисы-локсии, которых на А нет, особенно широкоугольные, если это интересно.
16-35 F2.8 GM, 24-70 2.8 GM, 24 F1.4 GM, 85 F1,4 GM. Система развивается. Да и простой КИТ 28-70 за 9000 рэ в комплекте с камерой отлично себя показывает.
Выскажусь! Не имеет смысла держаться за кроп и тем более А! Тратить деньги на стёкла А кроп, это тупик. Что делать: Взять Sony A7III c Китом, в кредит в М-видео когда-то было, ну поискать. Чтоб там не говорили, КИтовый объектив отработает на отлично, переплата минимальна. У Вас добавятся видео возможности и это сейчас актуально, если есть заказы на фото, так значит нравится Ваши работы, а вдруг как видеограф Вы себя проявите. Рассчитаетесь за А7III с китом, кит можно будет за те же 10 000 продать и прикупить что-то более крутое.
Тупик у каждого свой, в голове он находится. Если хотите выгодно вложить деньги (не Вы, а вообще), вкладывайте в детей, в их воспитание и развитие. Хотел много возразить, но спрошу один вопрос - когда вы снимаете своей фотокамерой, вы получаете удовлетворение от полученного результата? Когда вы смотрите вот на эти фотогорафии: https://fishki.net/1241903-luchshie-fotografii-so-vsego-mira.html, вы испытываете неудовлетворённость что ваша камера так не может? Или всё таки дело в чём то другом?
Лично я испытываю некоторую неудовлетворенность от того, что подборка очень странная: наряду с хорошими фотографиями, там есть откровенный шлак. Опять же, разговор про прямоту рук я не понимаю: руки сложно поменять, а вот технику - можно. И если деньги есть, то почему нет? Правда, варианты вида "купить в кредит А7M3 с китом" - так себе, я бы так делать не стал.
А если не рассчитаетесь, то точно будет тупик! Продать все стекла и камеру на а, влезть в долги и приобрести дорогую камеру на е без объективов,- такое врагу не пожелаешь!
Если именно камера и объектив становятся ограничением возможности творческого самовыражения в фотографии, то кто же спорит. Тем более, если и деньги позволяют. Но к сожалению, технический прогресс, зачастую, даёт в итоге прирост в качестве фотографии равный нулю. Что подтверждают горы технически совершенного фотошлака, и какая разница, с какой камеры и каким объективом они сняты. Фотография должна привлекать внимание своим содержанием, видением кадра, запечатлённого момента фотографом, мне так кажется. Поэтому я дал первую попавшуюся ссылку, при просмотре которой хочется обсуждать фотографию, а не фотокамеру. А когда начинается обсуждение достоинств и недостатков фотоаппарата вместо этого, то сделанная фотография мертва изначально. Тот самый тупик.
Точно. Когда лазишь на форуме в ветке с фотографиями, сделанными на А или в другой - с фото на Е, не возникает ощущения, что фото с Е круче. Фото просто либо цепляет, нравится, либо нет. Даже так скажу, но это лично мое впечатление - ветки с А как-то душевнее... Может, из-за худших характеристик А заставлял(ет) больше думать? На Е больше технически "правильных" фото, но эмоций от них почему-то ноль... Я не хочу сказать, что А лучше Е. Лучшее у каждого свое, кому что нравится - то и лучше. Кто только не ругал А700, но мне очень нравится ей снимать. Она "теплая". И, как ни странно, с нее у меня гораздо больше интересных кадров, чем с той же А37, даже с теми же самыми объективами. Я знаю, некоторые сейчас снисходительно усмехнулись - тоже мне, техника... Брал у друзей А57, А77, немного попробовал и А7. Переход на 77 несколько раз чуть не произошел, но все время задумывался - а чего оно мне даст? А ну ее... Техника пофиг, она может быть любой, это не имеет значения. Главное - удовольствие от процесса. Чем больше удовольствие от процесса фотосъемки, тем больше шанс получить результат, а именно фото, на которое хочется смотреть.
Вот все говорят одно и то же, только разными словами Есть деньги - думаем во что вложить - в обучение или в новую технику (что принесет больше пользы или удовлетворения от облегчения процесса работы и т.д.) Нет денег - думаем как и где заработать. Обычно, правда, реализуется третий пункт - денег особо нет, но хочется их потратить, чтобы не было мучительно больно ....
Вот очень правильные слова - это, возможно, и есть главный стимул для обновления техники. Даже если это чисто субъективное ощущение от "обладания новым девайсом".
Мы же тему обсуждаем, тут заявлена определённая модель, ну и по сегодняшним меркам вот этого очень мало, считайте что видео нет: 1920 x 1080 (50i 24 Мбит/с, 50i 17 Мбит/с, 25p 24 Мбит/с, 25p 17 Мбит/с) 1440 x 1080 (Прибл. 25 кадров/с, 12 Мбит/с (средний битрейт)
