Ну тогда давайте все же делать ветку отдельную по сравнениям. Ибо выкладывать тут ряд файлов (а это все же будет нужно) и обсуждение - это не будет правильно. Детализация кстати для конвертора ОЧЕНЬ важна .
Тут я бы хотел иметь ро файлы, чтобы самому их сравнивать на этих конвертерах не отходя от кассы. Ну и отдельные темы на примере этих ро файлов уже делать или дополнять.
По сути Rus2000 сейчас это делает в ветке по RPP. RAW я по его запросу выкладываю к себе на хостинг, выбор файлов у него там вполне реальный, так что думаю, их и будем в дальнейшем использовать.
Спасибо, но Лайт рум есть. Но он както резкости не добовляет (( Или я что-то мож не правильно делаю. ПыСы Куда "ТыКаТь" в лайтруме, чтоб было резкости больше? ))))) Заранее спасибо...
Ну как обычно в настройки шарпенинга и шумоподавления. Собсно там ничего не отличается у ACR и LR, ну разве что кнопки в разных местах в интерфейсе.
Открываю RAW-ки в UFRaw, выставляю ББ и эккспокоррекцию, сохраняю в TIFF, затем открываю в Paint.NET, обе программы свободно распостраняемы. RulerM Поделите конвертеры на платные и бесплатные.
А что там, извиняюсь, делить ?? Это кроме того, что деление неправильное. Бесплатного софта не бывает, бывает свободный, но он тоже разный. А так свободное тока родное ПО в данном случае, да все поделки на dcraw.
Да хоть безвозмездным его назовите, главное что за него денег не просят Я использую платный софт только в том случае если нет бесплатного аналога равного по функционалу, поэтому для меня бесплатный софт в приоритете...
Ну сорри, это колхозное представление . Свободный это не просто название, это вполне понятное определение. На сим и завершим обсуждение. По такому принципу ссылки каталогизироваться не будут.
Для linux - darktable.sf.net http://photivo.org/photivo/start?redirect=1 Оба проекта быстро развиваются. Лично мне больше нравится darktable - концептуально аналог LR. Поддерживает коллекции фотографий. В процессе написания режимы смешивания для плагинов. Обещают маски. Второй - аналог UFRaw со всеми возможными алгоритмами, которые нашли авторы .
Да. darktable вроде ходит под макосью тоже. А так - весьма перспективная вещь. Текущая версия, к сожалению, требует процессоры с SSE2, так что на моем стареньком Атлоне 2500+ идти отказалась - пришлось покупать новый компьютер. Поддерживает систему звезд (рейтинг), цветовые и текстовые метки. Из возможностей по редактированию самое вкусное - вейвлет эквалайзер, как я понимаю, такого нет вообще больше нигде, и цветовые зоны. Довольно много плагинов. Лучше пользоваться версией из Git - там всегда много новенького, не вошедшего в релиз. Пока не хватает некоторых элементарных вещей вроде пипетки в режиме RGB (L есть) и RGB кривых (L, конечно, присутствует). Но это наживное. Сейчас к плагинам активно добавляются режимы смешивания. В планах - маски. Что касается photivo, меня убивает его интерфейс .
Люди, проконсультируйте. У меня sony alfa 450. Capture One 6.0.1 и DxO Optics Pro 6, RAW Therapee просто не видят мои ARW файлы. Пробовал разные версии софта - не помогает. Видит родной конвертер (ну это и понятно), UFRaw (фиговая программа) и Lightroom. Сейчас пробую Silkypix установить. Может она увидит. Что делать с Capture One 6.0.1 и DxO Optics Pro 6? Почему у всех соневодов видит, а у меня нет?
arraxx Capture One - не поддерживает А450 и по всей видимости уже не будет поддерживать для того что пользоваться им нужно переделать РАВ от 450 в РАВ от 550-й как это делать уже несколько раз отвечали в темах и про конвертор и про конвертацию 450-й DxO Optics Pro - ни чего не скажу, не равится. RAW Therapee - понимает и влет. Только скачивайте программу не 2.4 а где указаны другие билды. Кстати там вышла версия 3 стабильная, причем в двух видах - дефаулт и с плавающей точкой. Кроме того А450 понимает Bibble Pro по мне он получше DxO Optics Pro
