Дык а кто ожидает и какого прироста производительности от 1.2L? Она конечно же есть и даже в лучшую сторону (двое разных продавцов что-то говорили про 20% не знаю как они считали), но прирост производительности не пропорционален вложенным деньгам. Из своих наблюдений с Canon FDn 501.2L и Canon FDn 501.4 на микро 43 - "эЛька" очень нравится с 2.0 и резкость получше на всех расстояниях фокусировки, 1.4 хорош с 2.8 (как и все нормальные брендовые 1.7 - 1.8!). И себе сделал вывод, что либо 1.2 либо 1.8 - т.е. на 1.4 можно и не тратится а взять 1.8. Повторюсь, на хорошей пленке разница видна сильнее в сторону Эльки, не на открытой а воообще. Т.е. главный вывод - не стоит ждать чудес от 1.2, он несомненно немного лучше добротного 1.4 но это только в деталях заметно - по портрету не поймешь! Плюс возможны отличия по конструктиву в лучшую сторону. Здесь наверно интересно и за ценами последить того времени ... nFD 501.2L - 90000 ен, 80 год nFD 501.2 - 52000 ен, 80 год nFD 501.4 - 32000 ен, 79 год nFD 501.8 - 22000 ен, 79 год
