У них даже оптические схемы кардинально разные: А - 8 элементов в 5 группах E - 12 элементов в 9 группах
9 и 11 лепестков диафрагмы соответственно, что влияет на рисунок. Где там схожесть люди нашли, не пойму
Ундервуд, интересно было бы посмотреть и Ваше мнение послушать. Просто тот же 50/1.4 c А байонетом и доступен и на плёнку поставить можно. 50/1.2 интересен конечно, но сходу потратить 140-150 тысяч не могу. Помню кстати, когда раньше работал в фотору, мы всегда про кэноновские 50/1.2 и 85/1.2 говорили что мол фигня это всё, покупайте 1.4 )))
Так кто вам мешает взять новый Сони 50/1,4 GM, который лучше оптически не только Цейссов, но и Сони 50/1,2 GM, а ещё меньше, легче и совсем не так дорог, как топовый 1,2...
Vitali Acote, ну кстати на авито сейчас 1.4 GM предлагают чуть ли не на 10 тысяч всего дешевле чем 1.2
Zapad, так потому и предлагают так дорого, что его ещё толком нигде нет. Ориентируйтесь на цену 35/1.4 GM который на 100 долларов дороже чем 50/1.4GM. Вот реальная ожидаемая цена.
