да и раньше я замечал что 10-18 не фонтан а тут прям явно картинка снего какая то ватная 16-70 очень очень неплохой Автору темы - сделайте пожалуйста портретик лицевой или по грудь на 70mm F4
Sony E 16-70mm F4 ZA OSS 1/400 сек f/7.1 16 мм 100 Sony E 16-70mm F4 ZA OSS 1/500 сек f/7.1 19 мм 100 Sony E 10-18mm F4 OSS 1/640 сек f/7.1 18 мм 100 Sony E 10-18mm F4 OSS 1/800 сек f/7.1 10 мм 100 Sony E 10-18mm F4 OSS 1/800 сек f/7.1 16 мм 100
Просто 1670z очень хорош, а 10-18 хороший, если привести примеры с 18-55 или 16-50 то вообще мрак будет.
Ну не знаю... Специально сейчас Лайтрум открыл, поискал хоть как-то похожий пример с 16-50 - у моего экземпляра и близко нет такого
Не понял, чего может быть такого? Вопрос в конкретных условиях съемок, я выкладывал сравнения 16-70 с 1650, на 1650 картинка не фонтан. Я сделаю отдельную тему но позже по сравнению 16-70 с 1650 но не сейчас. Немного в темах я выкладывал. С китом вообще любой объектив легко сравнить просто выйдя и сфотографировав облака, на китах они будут плоскими не пышными.
ИМХО, на этих примерах 10-18 слишком "мыльный", причем даже не на самом краю кадра... Вот этому и удивлен ("сравнивая" его со своим куда более простым и дешевым 16-50)
Получилось что немного с левого края 1018 менее детальный но центр практически не отличается, правый край получился равный. Возможно еще в условиях съемки. Невозможно все сделать одинаково.
Можно неправильно поставить эксперимент, получить недостоверные денные и сделать неправильные выводы. У меня нет таких разительных отличий. Может быть, конкретный 10-18 шалит. Но топкстартер пишет, что 16-50 вообще ужас... Более чем удивлён.
Вот портрет с вспышкой: Изображение практически одинаково кроме нескольких деталей если увеличить, 1670z текстуру ткани прорисовал подробнее. Sony E 16-70mm F4 ZA OSS 1/160 сек f/8 19 мм 100 Sony E 10-18mm F4 OSS 1/160 сек f/9 18 мм 100
Можно позже повторить с штативом. Это я возможно поспешил, решил проверить сразу как из магазина ехал.
портрет с 70mm F4 не с 7 не с8 не с 5.6 а именно с 4 кой хочется понимать как он размывает фон, какое боке просто кукла пригвожденная к стене не интересна - стена почти попадает в грип интересно какое боке можно даже просто какойто предмет на фоне городских огней...
sonik35, и не понимаю зачем выкладывать мужика с фотоаппаратом с размытым в ручную фоном причем на скорую руку что аж по краям просвечивает резкий задник
Я фотографирую семью, не выкладываю фото, могу выложить растения с размытием. Также много фото в теме http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8757&page=159
