повторила тест из дома : 19 из 30 посмотрела правильные ответы: вижу безошибочно рисунок Ашного цейса , и просто иногда угадываю Батис и G
Набрал смешные 36,67% Чаще правильно угадывал 24/1,4 и рядом цейсс и совсем редко 24/2 Поздно увидел. Надо было дать тебе Zuiko OM 24/2,8 (я купил переходник, который на сони А7М3 встаёт нормально)
20/30 спасибо за тест, передумал покупать батис) ГМ почти везде точно (кроме откровенных провокаций с натюрмортом со свечой в заднике), портреты и кругляшки в боке тоже везде точнехонько (причем абсолютно уверено) ни одним из стекол не пользовался, даже сэмплов практически не смотрел. знаю только, что ГМ ровный, Батис хроматит (сюрпризом оказалось, что хроматит сильнее ЗА) и с луком, ЗА мягче всех и еще 1.4 прикрытый на 2.0 видно, конечно
Владею Батисом. ГМ узнал почти везде. А вот ZA с Батисом путал часто. ГМ имеет совершенное боке. Приемущество Батиса - это ОДИНАКОВАЯ (очен высокая) резкость по ВСЕМУ полю! ГМ в сравнении с Батисом резче в центре, но чуть хуже в углах.
Вы набрали 14 из 30 баллов (46.67%) Чаще всего путал Батис и ГМ. Логика была такая: У ГМ должна быть меньше виньетка так как он на прикрытой, но после прохождения теста и прочтя ветку понял что моя ошибка была в том что 25мм пытался определить по углу обзора. Посмотрев на свои ошибки заметил что у Батиса бокешки более округлые, у ГМ чуть больше лимонов.
njkz11, это классический объектив от Zeiss. С Фирменным рисунком и цветом. Для поклонников этой торговой марки Ваш вопрос, в общем, не имеет смысла. А если говорить отвлечённо, это просто разные стёкла, ведь 20 мм достаточно сильно отличаются от 25
