Бро, а вот это моя голова. Тоже ручная работа, смекаешь? На мой взгляд - инженерное порно, ей можно просто любоваться часами, идеальная форма и идеальной содержание. Но не гараж, не на коленке, серьёзные дяди с серьёзными скилами. Лучшее, чем я когда-либо снимал, идеальная голова.
Nazarenko,Hellzau, смотря откуда руки растут и насколько хороший гараж. У меня сложности с рукоделием не возникает, а дюймовых болтов манфроттовских штук 5 лежит. Вроде Манфротто приличная фирма, их дюймовые болты норм входят...
Донки-Хот, А каков её размер и вес? Судя по стыку, шар пустотелый? И неужели никто не производит аналоги промышленно? Идея интересная, точки опор, вершины трехсторонней пирамиды-самой устойчивой конструкции. Наверняка зажим производится даже не полным оборотом ручки. А если нижняя контактная площадка подпружинена, регулируется и "плавность" вращения шара.
Nail Tim, На работе, у соседей рекламщиков бездельничает 3d фрезер, я пишу макросы для промышленных контроллеров. И в итоге все же выгоднеелогичнейграмотнее посвятить эти часы зарабатыванию денег, отдыху, или родным. И ещё остаётся удовольствие от хорошей покупки.
Размер авторского экземпляра, что мне довелось "протестировать". Вес около 300гр. Шар пустотелый из дюраля. Никто не взялся производить. Автор многажды, при жизни, предлагал всю документацию. Всё в точности так, как Вы описываете. На фото головки - копия изготовленная не автором, а по его чертежам и описанию. Вот фото авторского экземпляра головки.
Ну, да. Идею своровали, а конструкцию пришлось свою колхозить. Ну и выглядит она, соответственно, по колхозному, не изящно. Работает хорошо, спору нет.
Насколько можно судить по картинкам, рабочие характеристики этих голов отличаются не сильно. Остаются вес, габариты, универсальность, эргономика и внешний вид в купе с понтовостью бренда (совсем не учитывать это, глупость) Я за серийные образцы.
А повторить голову мастера совершенно не проблема. Технических тонкостей нет, наоборот, простота идеи. Чпу справится на раз. Вопрос невыпуска скорее патентный, чем "только Левша смог"
Ты, чуве, не путай, наколенную самодеятельность и хор имение шаловливых ручонок и инд. пошив и авторские изделия. Вот та голова, что я показал и что я пользую - это ручная работа, не штамповка. Но вот качество у этой ручной работы этак на голову выше того, что обычно делают на коленке, выдавая за неземное достижение.
Тоже +1 за гориллапод. Подарили в прошлом году на ДР, с тех пор "большой" штатив не беру никогда. Для ночных съёмок в самый раз. Можно изогнуть под вертикалку спокойно. С обычными штативами постоянно сталкивался с проблемой попадания кусков крыши/карниза и прочей хрени в кадр. Гориллапод же получается закрепить на самом краю крыши или ограждения и избежать попадания всякого мусора в объектив.
Гнёцца он, плывёт. На коротких выдержках может быть не очень заметно, если ставить на что-то длинное, дольше минуты, то всё, хана. Ну и вообще конструкция сего прибора вызывает у меня омерзение, отвращение и лютую ненависть, мне даже прикасаться сейчас к этому смешарику противно. Я не понимаю, зачем они взяли форм-фактор моего хорошего кореша Ктулху и сделали из него богомерзкое подобие штатива. В любом случае, заказал Пикси и L-plate к нему. Буду опробовать по доставке.
Если я правильно понял из своих опытов, у гориллапода проявляется некий "эффект памяти". Т.е. После очередной новой позы, особенно если это полная кама-сутра, он минуты дветрипять (зависит от температуры окр. ср.) двигается в сторону предыдущей формы. Глаз этого не видит, а фот замечает. Если выждать, да еще и потом не трогать (пульт), то норм. Китайские ещё хуже. Ну и вид крайне несерьёзен, как наверное хотел сказать Hellzau, "лошарик" ИМХО.
