http://fotki.yandex.ru/users/xzqtr/view/763356/ http://fotki.yandex.ru/users/xzqtr/view/763354/ http://fotki.yandex.ru/users/xzqtr/view/763827/
Купил недавно эту насадку, остался доволен, за свою цену качество очень хорошее, на краях мылит, но не критично. Рекомендую.
Для насадки на объектив Сигма 19 мм отлично подходит Fisheye converter от Панасоника. Никакого переходного кольца не надо, одно из колец из комплекта насадки подходит идеально. К тому же бленда скрывает место стыка, так что выглядит все как один объектив, а не как объектив с насадкой.
Круто, надо посмотреть... я же отвечу на свой вопрос сам.. Не подходит, на сигме нет нужного паза для бленды/фишайа от сони... там другие пазы.. пробовал просто так подцеплять на "соплях" качество неуд.
Вот название конвертора: Panasonic DMW-GFC1 FISHEYE. Где-то читал что снимки получаются лучше чем Sony 16 мм + сабж. Сам я не сравнивал, поскольку у меня нет сабжа и блина, но качество снимков Сигмой с Панасоником впечатляют. Единственное, совсем немного обрезаю края. Конвертер от Панасоника также можно одевать и на объектив Сигма 30 мм (диаметр для светофильтра такой же).
Спасибо за название, в наличие есть соневский фишай и 16мм блинчик... попробую достать панасоневский для тестов сравню, отпишусь
Nex7+Sony VCL-ECF1 http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591434/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591433/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591431/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591424/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591428/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591425/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591420/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591419/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591404/
Nex7+Sony VCL-ECF1.....+ панорама.... http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591403/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591405/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591408/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591413/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591432/
http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591829/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591823/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591834/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591838/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591837/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591849/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591851/ http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/591871/
Godzil,AntonCh, господа. Для обсуждения подводных боксов, есть специальная тема. ТЫЦ Здесь, эту информацию вряд ли кто будет искать, а она представляет ценность и не хотелось бы чтобы она (информация) "утонула" в междусобойчике. Прошу вас поделиться этой информацией и в теме "подводный бокс для..."
Я не собирался и не очень хочу обсуждать эту тему... все есть в Интернете. Производителей боксов не так много. Я только хотел продемонстрировать работу насадки... Пока ничего лучшего нет!
Да, забыл сказать спасибо за напоминание про проводную ветку на форуме... Попробую на досуге почитать может что путное найду
На днях стал счастливым обладателем данной насадки Ради нее отдельно покупал блинчик, результатом остался очень доволен. Наложил эффект HDR, так по моему мнению фотографии поживее http://fotki.yandex.ru/users/slned/view/765597/ http://fotki.yandex.ru/users/slned/view/765592/ http://fotki.yandex.ru/users/slned/view/765586/ http://fotki.yandex.ru/users/slned/view/765590/ http://fotki.yandex.ru/users/slned/view/765587/ http://fotki.yandex.ru/users/slned/view/765596/
Деньги на ветер, надо было брать Samyang 8mm Я лично брал насадку только из-за отсутствия самьянга на тот момент.
