Понятно... значит резкости не хватает, потому что выдержка большая... а выдержка большая, потому что я сама же ISO на 100 установила ... надо было на AUTO оставить... начинаю что-то понимать Спасибо за комментарий!
Не обязательно ставить AUTO, это не всегда оптимально работает. Но за ISO и выдержкой следить нужно. В принципе до 3-х стопов стабилизации не должно быть серьёзных проблем.
... и была бы акварель 3200 ISO, какая уж там ресскостьтм ... рановато вам еще в эту сторону заморачиваться, пока в основах такие лакуны. не стоит дом без фундамента.
Нормально так нарезано. Это само собой так выходит или надо знать некие заклинания с LightZone 4.0.0 ? Не пользовался поэтому, интересно. <_< Убедили, такой ресскоститм на Sony SEL-1670Z 16-70mm F/4.0 OSS Vario-Tessar Carl Zeiss ещё не видел или никто не показывал
Ну значит скоро! Не фанатизма не наблюдаю, даже Exif почитал Sharpness : Normal Hyperfocal Distance : 23.99 m Потом если деталей не будет, перешарпом их не нарисуешь. Надо снимок сохранять и смотреть программой, а не в браузере. Пользуюсь для этого ZonerPhoto Studio Pro/ так что если разглядываю полноразмеры, то всегда в одних равных условиях.
Ну не знаю... Я бы постарался не допускать такое (но то я, у каждого свои тараканы h34r: ) Сохранил, открыл во вьювере - вижу шумы + шарпенинг агрессивный по всему кадру (небо можно было и не шарпить ).
ser_t,Посмотрел ваши снимки на Яндекс. Прямых аналогий не нашёл. Возможно они есть, но я не добрался. Если у вас есть схожие сюжеты на фокусном 62mm и на такой дистанции, то если не затруднит поделитесь ссылкой в личку. Спасибо.
уж так планиды расположились - опенсорс интересно делает дебайер, но абсолютно не умеет давить шумы. я и не давлю - ибо сугубо наплевать. потому что все прекрасно убирается минимальными (1-3) уставками в DPP. открыть, нажать пупочку и сохранить. если это для чего-то нужно. мне - нет.
Ну разве что специально снять. А причем здесь аналогичные снимки - я же за обработку речь веду, а не про работу объектива на F8
Тут эту структуру картинки даёт не только объектив, но и матрица А6000. Нексы так шуметь не будут, но и деталей/подробностей таких не дадут. Говорю т.к. есть обе камеры. Снимать специально ничего не нужно. Сам уяснил. Опробовал все свои объективы на этих камерах на дальних планах. По обработке автор уже сказал мнение. Думаю в этой теме приоритет свойствам оптики, остальное факультативно. Даже будь снимок совсем не обработан, уже понятно по исходнику - есть с чем заниматься
тут место такое - всем обработка покоя не дает. кому-то мало, а кто-то считает - наооборот, чересчур достаточно
