Я разве против? Но всё было по честному - по одной фотке с рук. И моему товарищу ОЧЕНЬ нравился 18-55. Так что внимания было больше к 18-55. И вопрос больше не к двум последним фоткам - вы видите разницу между 16-50 и 18-55? ИМХО - 18-55 просто хуже работает на А6000.
Скорее всего данный объектив (18-55) не прошит под гибридный автофокус. Как результат - косяки контрастного автофокуса в условиях недостаточной освещенности. Тем более, как написано "Фотки делались спешно...", а КАФ подразумевают неспешную фотосъемку.
Да ни на что не надо смотреть. Зачем заходить на форум, если вам интересно только своё мнение? Продали 18-105 и радуйтесь своему 18-55. Что вы мне, родственник? П.С. Ничего личного, чисто бизнес.
Вы кроме последних фоток что то смотрели? Вас всё устраивает? Повторю их. Лично для вас. 18-55 Sony SEL-1855 (1).JPG 16-50 Sony SEL-P1650 (1).JPG Разницу в качестве видите? Какой объектив снял лучше?
странный человек. я спрашиваю, на что смотреть - а он обижается. вы мне расскажите, куда смотреть и что видеть. я вижу что фокус в разных местах и больше не вижу ничего.
Вы все такие, "буквальные" или через одного? П.С. Я строитель, строю метро, копию трудовой прилагать не надо?
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8770&p=304628 Смотрите на увеличении верхний левый угол, для начала. Если для вас разницы нету, может не стоило вообще заморачиваться с объективами? Без обид.
Ну смайлик я забыл поставить! В Вашем случае идёт речь о более удачном экземпляре 16-50 против менее удачного 18-55. Тема эта больше касается 18-105, поэтому, я думаю, "хрен редьки не слаще".
Я с вами согласен. Но всё-таки настаиваю, что нормальный 18-105 снимет лучше нормального 18-55. И настаиваю, что про 18-55 надо потихоньку забывать, исключая особо удачные экземпляры. Всё ИМХО.
не подскажете, где достать нормальный 18-105? мне вот отказываются везти второй экземпляр - "куда мы потом денем этот неликвид, они все такие". где их валом, чтобы выбрать? а на ките, купленном за 800 рублей, я в упор за такую цену недостатков не вижу. да и не так все плохо на моем экземпляре.
Для начала, вы не показали свои фотки на 18-105. И на тех же фокусных на 18-55. Как можно что то утверждать, если вы даже сами их не сравнивали? Откуда я знаю, может 18-105 дал отличный результат? Вы же так и не увидели разницы в моих тестах здания 16-50 и 18-55. Надо было снять тестовые фото, выложить их на форуме и тогда (только тогда), специалисты вам бы их разобрали на мелкие косточки. А уже потом делать выбор, оставлять 18-105 или нет. Есть хоть одна фотка с 18-105? Киньте сюда, быть может вы поспешили сдать объектив. Тут много хороших фотографов, уверен, вам расскажут всё достаточно объективно. П.С. При покупке на Sony-store.ru вы можете вернуть объектив в течении двух недель без объяснения причин. ИМХО.
А на nex6 кто нибудь цеплял объектив? что там с бочкой? Правится автоматом при последней прошивке тушки?
На 6 я цеплял и писал об этом в этой же теме. И фотографии прикладывал Все правится нормально http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=8770&p=268191 да и вообще, не ленитесь и в начале темы (страницы с 7-8) почитайте - там многие на 6-х проверяли и писали об этом.
Подушка ) И большое спасибо за наводку на страницы 7-8 Черт сомневаюсь стоит ли покупать. Объектив нравится, но за 20к можно купить lea2 в связке с 18-50/2.8 получится та же бандура, но без стаба. Зато никаких подушек.
Думаю, стоит подождать до начала Photokina 2014, тетя Соня обещается выпустить MANY объективов: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-multiple-sony-announcements-august-19-sept-3-and-more/
