1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем DjRusya, 24 май 2012.

Метки:
  1. Хорошо, Вы тут ни причём. Спасибо забирать уже не буду. 
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. Полностью согласен. Кстати, на счет конструктива выезжающего объектива - считаю, что не сам этот конструктив (принцип) плохой, а хромает неудачное исполнение (технология, сборка, и т.д.) Так, у меня мыльничка Кэнон А620, которой уже лет 10 с выезжающим зумом. Так вот, идеально качество, которое можно обеспечить для такой технологии - никаких люфтов нет за все это время, и никогда не промахивается АФ. Значит можно было сделать нормально еще тогда.
     
  3. Недавно отремонтирован и испытан в бою =)) Незаменим, когда нужен ширик


    [​IMG]


    Светик (nex-6+ sel16-50)
     
    ML1970, radmitri, Player и 8 другим нравится это.
  4. да там же ГРИП будь здоров...

    и поэтому продаю... )
     
  5. Какое фокусное в данном примере?
     
  6. к сожалению, данную равку уже стер, но на похожих кадрах 21-24 mm
     
  7. а что вместо него?
     
  8. зависит от требований к размерам/массе камеры. сейчас смотрю на самьянги
     
  9. [​IMG]
    SEL-P1650
     
    2 пользователям это понравилось.
  10. #1910 11 апр 2016 в 16:35 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 96
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2016
    [​IMG]


    [​IMG]
    ?
     
    4 пользователям это понравилось.
  11. После непродолжительного использования сабжа пришел к выводу, что очень не хватает бленды. И не то что бы боковая засветка так напрягает, а торчащая передняя линза. Каждая шаловливая ручка норовит оставить отпечаток пальца, а каждая пролетающая мимо капля дождя, обязательно на линзе повиснет. Кто то нашел компактное решение?
     
  12. #1912 11 апр 2016 в 19:16 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 96
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2016
    Резиновая бленда http://goobkas.zakupka.com/p/9438374-blenda-dlya-obektivov-rezinovaya-40-5-mm-jjc-trzy-fazy/  Есть похожие, но гофрированные раздвижные, плоские в сложенном состоянии. Но плоский блин на  объективе смотрится неуклюже, хоть в разложенном состоянии от засветки защищает.
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. Обзавелся на  начальном этапе владения, металлической широкоугольной блендой (ищется как 49mm Wide Angle Metal Lens Hood for Canon Nikon Sony Panasonic Olympus)
     бленда на 49 мм на объектив ставится через повышающее кольцо 40,5-49  (ищется как  40.5mm-49mm 40.5-49 mm 40.5 to 49 Metal Step Up Lens Filter Ring Adapter Black )


    Сейчас чаще лежит в фотосумке. (Резиновая так же есть.Той совсем нет желания  пользоваться, даже  статуса лежания в сумке не удостоена. :) )


    [​IMG]
     
    6 пользователям это понравилось.
  14. #1914 18 апр 2016 в 06:36 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 96
    Последнее редактирование модератором: 18 апр 2016
    [​IMG]


    [​IMG]
     
    8 пользователям это понравилось.
  15. #1915 18 апр 2016 в 06:42 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 96
    Последнее редактирование модератором: 18 апр 2016
    [​IMG]


    f/4  22 мм (про резкость на сабже)
     
  16. ресайз до размеров открытки что угодно сделает резким )


    16/3.5


    [​IMG]
    _DSC6759.jpg
     
  17. #1917 23 апр 2016 в 11:18 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 96
    Последнее редактирование модератором: 23 апр 2016
    @balcora_gate


    ресайз до размеров открытки что угодно сделает резким ) - Где тут ресайз?


    [​IMG]


    камерного Jpeg(а) нет, это прожиг в Image Data Converter + автоисправление в PlayMemories Home
     
  18. Ресайз до размеров открытки убъёт 90% деталей.
     
  19. Можно сразу брать "родную" под 40,5 мм.


    Без повышающей вставки. Я сделал - так!
     
  20. А разве такие сюжеты стоит снимать на F4? Сняли бы на F8-F9 и почувствовали бы разницу сразу.


    Тут уже обсуждался вопрос о необходимости бленды в принципе для сабжа. И многие советовали не заморачиваться, тем более сама Сони не предлагает бленд для него. А уж есть ли смысл ставить бленду, к тому же такую длинную, на 40,5 без повышающего кольца это еще более спорный вопрос. У меня такое кольцо стоит и я озаботился вопросом бленды, так знатоки тут отсоветовали, т.к. теряется фактор компактности (один из немногих плюсов сабжа), а для борьбы с засветами можно приноровиться использовать ладошку.
     

Поделиться этой страницей