1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем DjRusya, 24 май 2012.

Метки:
  1. #1361 26 июл 2015 в 12:59 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 69
    Последнее редактирование модератором: 26 июл 2015
    16-50 сильнейшим образом виньетирует и искажает на коротком конце, разрешение удачного экземпляра 16-50 выше такового у 18-55, как по центру, так и на переферии до правки искажений, к тому же блин не так хроматит. После правки я бы не стал утверждать, что 16-50 лучше. 16-50 я пересмотрел 5 штук, 18-55 - 6, еще в 2011-м, выбрав наиболее приличные. 18-55 недавно продал, большой он для нексов. И стаб хуже.Насчет недорого ширика... У меня самьянг 14/2.8, кто снимал им, тот поймет, что это на кропе) ШУ же у сабжа выглядит притянутыми за уши.

    16-50 - это среднее ну или компромиссное) качество при наличии малого размера и за небольшие деньги. Впрочем, альтернативы то нет... 16/2.8 не лучше, 20/2.8 лучше, но дороже и менее универсален. Пожалуй, из всех бзк блины хорошего качества есть у фуджи , 27/2.8, и у самсунга, 30/2.0.
     
  2. #1362 26 июл 2015 в 13:29 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 69
    Последнее редактирование модератором: 26 июл 2015
    Почитайте первоисточник. :) Судя по этой фразе: "Не знаю насколько полученный для теста экземпляр 18-55 является нормальным, но он имеет кошмарно заваленные края и уголы." тестировался явно неисправный экземпляр 18-55. У исправных 18-55 нет "кошмарно заваленных краёв и углов".

    http://sony-club.ru/showthread.php?t=67630

    Но, у меня есть и собственные наблюдения и не собственные, подтверждающие собственные. :)

    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9833&p=279952

    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9833&p=279956

    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9982&p=288209

    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9982&p=288439

    http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9982&p=288158
     
  3. Бленду нужно надевать на 16-50. Правда сони решила ее не выпускать. Ради комактности опять же)
     
  4. #1364 26 июл 2015 в 13:40 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 69
    Последнее редактирование модератором: 26 июл 2015
    Кэп, спасибо что подсказали. Остальные тёмные туземцы, дети гор... :)  Теперь подскажите на что надо надеть бленду, если переотражения от источников в кадре?  ;)
     
  5. #1365 26 июл 2015 в 13:43 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 69
    Последнее редактирование модератором: 26 июл 2015
    Сарказм? Не, не слышал...
     
  6. #1366 26 июл 2015 в 18:39 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 69
    Последнее редактирование модератором: 26 июл 2015
    Ни ресайз ни шарп не делаю, как делать не знаю, заморачиваться этим не хочу.Просто нет времени, я лучше посплю лишний часик.

    Но к тем, кто это делает, претензий не имею и считаю что они молодцы. ;)
     
  7. Ресайз-то Вы как раз сделали, перед тем, как выложить фото в альбом  :rolleyes:  , а вот если не было сделано после этого усиление резкости к уже уменьшенной фотографии - то не удивляйтесь, если Вам про мыло говорить будут  ;)  
     
  8. #1368 26 июл 2015 в 18:43 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 69
    Последнее редактирование модератором: 26 июл 2015
    Ресайз не делал. Не знаю даже, что это такое. :( Если расскажете что это и как это сделать - скажу спасибо и поставлю плюс. :)
     
  9. Перевод с английского:

    Resize  - изменять размер (изображения)
     
  10. И что?
     
  11. хм... оно же и так резко получается, даже более чем.
     
  12. #1372 26 июл 2015 в 18:52 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 69
    Последнее редактирование модератором: 26 июл 2015
    ИМХО, нет...

    Разве второй вариант не лучше?  :blink:

    [​IMG]

    [​IMG]
     
  13. Вы написали, что не знаете, что такое "ресайз", я всего-лишь ответил...
     
  14. Лучше, но это же превью на форуме, не так ли?

    Я всегда полноразмеры открывал....
     
  15. Как сделать ресайз и увеличить резкость?

    Но с применением бесплатных программ?
     
  16. Да вродке в таком размере и выложено в альбоме  :blink:  
     
  17. Изучайте те, что у Вас под рукой - в том же ФастСтоне - меню Сервис - Пакетное преобразование - поставить галку "Расширенные возможности" - Настройка и т.д....

    Сам пользуюсь Лайтрумом...
     
  18. #1378 26 июл 2015 в 19:31 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 69
    Последнее редактирование модератором: 26 июл 2015
    В моём альбоме не полноразмер.

    Просили не выкладывать такие ибо форум тормозит.

    Там что то сайт сам сжимает и пережимает, от того снимаешь резкие фотки, а на форуме вылезает в виде кала.
     
  19. Попробовал сделать ресайз - получилась фигня. Полноразмер лучше по качеству и резкости.
     
  20. Вы немного не поняли  :rolleyes:

    ЕСЛИ надо делать ресайз (для расмещения на форуме, вконтакте и т.д. и т.п.), да еще и до такого маленького размера, то что-бы фото смотрелось хоть немного резким обычно и делается повышение резкости....

    На этом оффтоп заканчиваю - к объективу все последнее, что писал никак не относится  :ph34r:
     
    2 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей