Почему Вы так решили про Кенон и стратегию? Ключевые игроки уже настолько ушли вперед, что Кенону еще долго их догонять придется.
Да, но стартовая линейка была сделана абсолютно правильно, кеноновский дабл кит с блином гораздо более востребован, чем на нексе. Косяков два - цена и прибитый экран.
Неа.Банка размером в 55-210! G, стаб и постоянную 2.8 в блин не засунуть И вероятно цена около 1k USD Похоже, придётся вместо него покупать другой блинозум - RX100
Переименуйте тему. 2.8 вполне реально. Альфовский 16-50 как раз 2.8 имеет, логично что и тут аналог будет. Сони не очень то велосипеды изобретает на Е байонет
Сначала цену узнайте Не исключено, что отношение качества/цена для любительских нужд у китозума выше окажется
Некс ценен компактностью а так получиться ещё один *термос* по размерам .Кит в поездках и путешествиях оптимален но и от него при долгом ношении на шеее устаешь.Видел альфовский аналог достаточно громоздок.Если Сони выпустит аналог панасоника G3 которая очень похожа на маленькую зеркалку то самое оно.
А нафига? Сони запустила систему некс как бзк с коротким РО. Если она сделает аналог G3, то получится тушка размером с а37, которая будет стоить как а65. Фишка всех бзк в их компактности, и только панас с самсунгом лепят конкурентов начальных зеркалок. Мне вот нравится компоновка седьмого некса - грамотно разместили видик, сделали хват под два пальца, как у ультразумов, получилось компактно и функционально, хотя расположение колес тринав дрянь, лучше б одно колесо вперед вынесли.
ну это для кого как. Если на каждый день то да. а если целенаправленная съемка то и нафиг она нужна эта компактность. ИМХО конечно
Чувствую, с этим объективом на длинном конце куча брака будет из-за контрастного метода автофокусировки. Как всегда неизвестно куда будет наводиться, когда нужно точку поймать на открытой.
Только проблема в том, что если не нужна компактность, то вообще никакого смысла в беззеркальной системе нет. На Никоне или на даже не Сапопе куча прекрасных и компактных тушек для начинающих или более крупных для продвинутых. Потому нет смысла в большой дуре на Некс, это противоречит логике любой беззеркальной системы.
вот сразу я этого не понял или не учел. Да и соньку с никоном щупал сегодня, не такие уж и большие А57 и д5100. Поэтому перейду с некса (или оставлю второй камерой) только куда пока еще не решил
А вы что, думаете беззеркалки затевались только из-за компактности? ))) Давайте уже выбрасывайте из головы формфакторы придуманные шестьдесят лет назад.
А из-за чего? У м43 цель создания системы лежит на поверхности, прямо в названии "micro 4/3". Иначе нафиг весь этот гемор с отдельной системой оптики и уменьшением РО. При анонсе м43 на сайте панаса было сравнение тушек и стекол с процентами уменьшения геометрических размеров.
