Почему спам, все в тему, сравнение с другими объективами, кому понадобится. Я когда выбтирал искал подобную информацию и не нашел. Лучше подскажите что показать. Тут просили вырезать моменты, я сделал, попросили на 20 мм сравнить, пожалуйста.
А я просто сексмашина! Все женщины от меня в восторге, но рассказывать и делиться не буду, о то их мужья обидятся Да заканчивайте Вы со своими тестами, продайте 90% своих объективов, они вам без надобности и научитесь слушать других и впитывать их опыт!
А это ттипа не спам? Решили по потролить? Пожалуйста я подготовил, можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/sonik35/view/858231?p=0 там можно полистать. Реально на 20 мм много моментов разницы в разрешении вылезло.
В этом предложении и есть корень зла. Читаем название текущей темы. Где Вы видите сравнение? Нет никаких сравнений. Зато они есть в другом разделе... Общий раздел по объективам Сравнение различных объективов - Холивары Как раз туда, Вы забываете заглянуть. Это невнимательность или злостное нарушение? Как мне расценивать?
a6000 камерный JPEG ISO100 1/80 f/6.3 50мм ISO100 1/125 f/7.1 50мм ISO100 1/100 f/6.3 50мм ISO100 1/250 f/5.6 50мм
Serzhio,ser_t, жмакните курсором на фото. Фото откроется в яндексфотках. Под фотографией строка с символами. Жмакаете курсором на многоточие. Выбираете "Показать EХSIF"... и нализируйте "до упаду". Зачем ещё и под фото подписыватЬ? Для ленивых?
Донки-Хот, При чем здесь для ленивых?? Ленивые это те, кто знают, как, и не делают. А есть и те, кто не знает. Не смешивайте. Подсказали и спасибо вам за это. А еще лучше, расскажите, как на такой длинной выдержке (1/80) (потому и на низкой чувствительности и с узкой диафрагмой) получаются такие резкие снимки? Могу допустить, что снято со штатива, но тогда был бы смаз от ветра.
Чего это она длинная? Для 50 мм формально 1/60 вполне для резкого снимка пойдет. А 1/80 вообще за глаза, если только руки не трясутся
Снято с рук без всяких штативов утром спроSONYя, руки - правда - не тряслись ))) А вообще норм выдержка для рук имхо. Добавил для страждущих параметры съемки
Во-во! Я, стоя на ногах, до 1/30 всегда снимаю без штатива. Если конечно я не на транспорте двигаюсь в этот момент А иногда и 1/10 пользую, из 3-5 кадров один обязательно получится.
Тогда пока не знаю, что и думать... Дело в том, что в последней поездке (первой с NEX-3N) много кадров было снято на выдержке в диапазоне 1/160-1/250 (ИСО 200) и потом на компьютере обратил внимание на плохую резкость по всему полю снимка. Ну как плохую, скажем так, не слишком убедительную в сравнении с компактом Fuji F30, которым снимал много лет и был счастлив. А тут даже постигло какое-то разочарование. Рассчитывал получить существенный прирост в качестве снимков, но, увы, не увидел его. Решил, что такая выдержка длинновата и надо повышать ИСО до 400 для съемки даже в солнечных условиях. Ну судя по последним ответам вижу, что проблема в чем-то другом. Прошу советов и подсказок, дабы избежать полного разочарования. (Но заранее прошу не говорить, что проблема с руками, пока еще они не трясутся...) К слову, использую защитный фильтр Marumi.
Тут может беда в стабе. Попробуйте его отключить и поснимать с теми же выдержками. Если результат не изменится то даже не знаю. Может конечно, вам достался бракованный объектив, попробуйте найти другой, ну там у знакомого возьмите или попросите в магазине потестить какой объектив. Вообще SELP1650 бывает картинку подмыливает, при не очень хорошем освещении. Но на то он и кит.
Serzhio, я и говорю, выключите стабилизацию и попробуйте поснимать. Если стабилизация глючит, она может смазывать снимки... И вообще пример то покажите, а то может просто вы ждете от 3N нереального качества.
Загляните, а ещё лучше внимательно изучите с какими внутрикамерными настройками Вы снимаете. Добавьте шарпинга, яркости, контрастности, насыщенности... глядишь и у Вас всё будет хорошо. Эти настройки сильно влияют на картинку из внутрикамерного джипега.
