Да, так получилось возможно нужно было снимать в абсолютно равных условиях со штатива и на фиксированной диафрагме и резкости. Я поленился.
Хи, хи. Не, ну, у зайца есть еще дополнительные 20мм фокусного, темноватенькие, но все-ж. И дополнительная толщина. И дополнительный вес.
Мы как раз и обсуждаем качества. Большой вес, большой размер, конскую цену, открытую диафрагму, которая темнее чем у блинозума. Заодно и картинку, судя по Вашему тесту, хуже чем у блинозума. Как-то так, вот, складывается впечатление.
С Блинозумом согласен, 16-50 кайфовый компактный непревзойденный объектив, по компактности он не превзойденный, но не как не 18-55. Сегодня снял новый тест со штатива, понял в чем может быть сложность, порывы ветра сильно раскачивают ветки, еще не разбирал новые тестовые кадры, позже выложу.
Фото сделано с штатива, из РАВ конвертировал без правок. Sony E 16-70mm F4 ZA OSS 1/320 сек f/5.6 16 мм 100
sonik35, Может все же пора снимать не тесты, а шедевры? Пока со стороны вижу что ваши теоретические высказывания очень сильно расходятся с практикой Простите, уже не могу сдержаться. Вы так рьяно обсуждаете оптику, технику, выставляете себя крупным специалистом... но фотографии этого, извините, не подтверждают пока. Я сам еще тот любитель, но поэтому даже и не пытаюсь тут блистать знаниями, которых у меня нет. Просто читаю, учусь, и пытаюсь совершенствовать свои навыки.
Технические характеристики техники и художественное исполнение фотографии, несколько разные вещи. Для меня нет цели выложить фотографии, для меня форум ценен технической информацией. Большинство моих фотографий считаю лично семейными и не буду выкладывать. Для меня фотоаппарат это с одной стороны средство зарабатывания денег для создания полиграфии и интерьерной печати, с другой стороны это возможность запечатлеть мою семью. Сей час заканчиваю проект частного дома, в котором от проекта до декора все делали мои работники, непосредственно сделали панораму в бассейне длиной 8 метров, но выкладывать не могу, заказчик оплатил эксклюзивность интерьера и поездку для фотографирования конкретного берега моря.
Да последняя работа сделана на NEX, я сам Архитектор и сей час в моей студии работаю с NEX. Я не то чтобы не выкладываю, вчера выложил и на удивление эта фотка сделанная по дороге с объекта в городе Шахты получила несколько одобрений. http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=9388&p=301495 По мере возможности буду стараться фотографировать и выкладывать. Тем более что 16-70z прямо по сердцу лег и очень хочется фотографировать им.
Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 1/200 сек f/7.1 16 мм 100 Sony E 16-70mm F4 ZA OSS 1/200 сек f/7.1 16 мм 100
ИМХО, надо-бы их тестировать хотя бы на 18 мм фокусного, уж очень у 16-50 эти 16 мм "выстраданы" (ИМХО, конечно)
Вот лучше просто фотографируйте и выкладывайте. Ваши тесты, мягко говоря, антиреклама. Для того чтобы тестировать, хотябы поверхностно нужно знать физику тестируемых параметров, да и придерживаться определенной методики... Сейчас Вы злостный спамщик. Ни тестов путных, от Вас, ни фоток.
