Дороговато. Я сделал проще. Переходное кольцо 40,5 - 52 (70р.) и лепестковая резьбовая бленда на 52мм.(65р.). http://www.ebay.com/itm/40-5mm-52mm-40-5-52-mm-40-5-to-52-Step-Up-Filter-Ring-Stepping-Adapter-Adaptor-/221222310915?pt=UK_Photography_Adapter_Rings&hash=item3381e09403 http://www.ebay.com/itm/52mm-Petal-Shaped-Lens-Hood-For-Nikon-D5200-D5100-D3200-D3100-D3000-18-55MM-VR-/200944668362?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ec93c4eca
Не могу сейчас найти , но где-то на просторах интернета , вычитал , что использование бленды на этом объективе увеличивает дистросию. Александр777 и SBW не замечали подобного?
Ну а Вы сами то что думаете по этому поводу , какое Ваше мнение , может как то бленда влиять на дисторсию ?
Нет. Бленда это же не диафрагма, установленная перед самым объективом в ходе лучей. А дисторсия у блинозума сама по себе на коротком конце до 20 мм довольно существенная, куда уже больше? http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss?start=1
Я понимаю , что бленда негативно ни как не должна влиять на кадр . Если найду тот пост , о котором говорил выше , то выложу , там вроде даже пример есть с блендой и без.
Бленда может только на виньетирование влиять, если попадает в угол охвата объектива, но это значит плохая бленда, хорошая не должна попадать. А на оптические искажения бленда просто физически влиять не может.
Извените , я в своих последних сообщениях запутался , я имел ввиду не выпуклость кадра - дистросию ( из-за бленды ), а затемнение по углам - виньетирование. В том посте которого , я так и не нашел приводились примеры именно с затемнением кадра по углам. Точно помню , что в примере бленда была именно на 40,5мм. SBW можете сказать марку вашей бленды?
Понятно, кастрирование с обрезанием перепутали Кстати сказать, можно умудриться найти бленду, которая окажет влияние и на дисторсию. Например, в виде крышки с дырой (есть такие). Взять от фотоаппарата с маленькой матрицей, что бы работала, как диафрагма, установленная перед объективом Не думаю, правда, что сильно повлияет, но повлияет точно. Дисторсия зависит от положения апертурной диафрагмы в оптической схеме Так что не очень сильно Вы и ошиблись
To Александр777 Вы теперь, Александр, запутаете человека совсем-)) Он, слава богу, сориентировался, что речь шла о виньетировании. И вопрос в том, какая бленда на сабже усиливает виньетирование (если усиливает вообще). Учитывая склонности сабжа, вопрос весьма актуальный
Вверху в 781-м ответе есть ссылки на Ебей. А марки, как таковой, не существует. Резьбовая с кольцом фиксатором, лепестковая.
можно вот такую заказать, только вот нужна ли она, вопрос большой http://www.ebay.com/itm/F70-Lens-Hood-Sun-Shade-40-5mm-for-Sony-Alpha-NEX-5T-NEX-6-w-E-16-50mm-Lens-/261331397553?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cd890abb1
Супер. Большое спасибо. Как то я сам , с лепестками на 40,5мм. , похожего ни чего не находил. А бленда мне иногда нужна , как защита. Просто накручивать ещё одно стекло(нейтральный фильтр) не хочется , с ним часто попадают "зайцы".
А защита от чего ? А с блендой виньетка не пугает ? Думаю до 24 мм точно будет , у себя пробовал бленду на 49 мм , виньетка до 22 мм , так и бленда поуже вентилируемая аля лейка .http://sony-club.ru/showthread.php?t=62118&p=1012997&viewfull=1#post1012997
Защита условная , от самого себя , часто на рыбалку , в походы таскаю , а там всяко бывает , а так хоть какое растояние от конца бленды до стекла объектива. Ну , а с виньеткой в LightRoomе можно поиграть , если что. Я надеюсь, что виньетирование будет не очень заметно , ведь эта бленда именно под этот объектив , по крайней мере так пишут.
у меня такая бленда есть, никакой виньетки от нее нет. Виньетирование есть только характерное для этого объектива на широком угле. Покупал просто из любопытства. Если кому нужна, можете обращаться.
Отвечу сам себе! Вообщем, сдох объектив, в первый день. Две недели в походе снимал полтинником, спасался режимом панорамы. Обидно, проносил его мертвым грузом. Повезу в сервис...
