Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем DjRusya, 24 май 2012.

Метки:
  1. По поводу куска хлеба на поллитровой банке рассмешило :D А кто такие оленеводы?
     
  2. Это те у кого "олимпус головного мозга" )))
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.753
    Симпатии:
    2.927
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Эх ребяты....

    "Если бы...Если бы....Если бы...."

    Фантазеры))

    Вот выйдет и тады посмотрим шо там нам Соня приготовила за подарок.

    Главное чтоб не аццтой "улучшенный" как с 18-200 вышло...
     
  4. sel 18200 меня например очень даже возбуждает, почему аццтой-то?
     
  5. #65 28 май 2012 в 01:04 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 28 май 2012
    У SEL 18-200 достоинств достаточно, чтобы не обзывать его нехорошими словами.
     
  6. #66 28 май 2012 в 14:01 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 28 май 2012
    если недорого и компактно, я бы взял.

    даже жертвуя оптич перформансом, скоростью АФ и наличием стаба.
     
  7. Пора создавать новую ветку - холивар с голосовалкой пожертвовали бы вы стабом и качетво картинки ради размера объектива? И соотвественно вести подсчет будущих покупателей.
     
  8. Все разделиться на два лагеря. Серьезные люди будут голосовать за картинку и стаб, а хватогрофы за размер. :)
     
  9. #69 28 май 2012 в 15:59 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 28 май 2012
    "серьезные люди" на NEX не снимают.

    разве что от жадности или underperforming камер, на них, нацеленных.

    не вина NEX-а, что он технически лучше иных гламурных финтифлюшек.

    но отнюдь не повод забывать о том, ЧТО он.

    "КОМПАКТНАЯ камера с каКчеством"

    p.s.

    "хватографы" не обидчивы.

    в отличии от.
     
  10. Речь шла не за Некс, а за объективы
     
  11. о, безусловно.
     
  12. В печку компактность даёшь качество! :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  13. Качественный зум будет в 2013м
     
  14. Плохая новость для тех, кто верит в конец света 2012 :)
     
    2 пользователям это понравилось.
  15. #75 29 май 2012 в 19:23 | Sony SEL-P1650 16-50/F3.5-5.6 power zoom OSS SELP1650 | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 29 май 2012
    Спорный вопрос. Иногда компактность важнее качества. А лучше иметь оба зума. И компактный для карманного ношения и супер качественный здоровый зум для важной съёмки. Взял бы оба :)
     
  16. К сожалению такой зум слишком дорог будем брать зеркально-линзовый :rolleyes:
     
  17. зеркально-линзовый зум?
     
  18. Качественное дешёвым не бывает
     
  19. Ну не придирайтесь к терминам! :rolleyes: Меня устраивает 18-55 не хватает только макро и телевика. Из всей сониной оптики E возможно будет макрообъектив.
     
  20. Аlex, да не придираюсь я :rolleyes: просто реальне не понимаю, о чём вы
     

Поделиться этой страницей