жесть ребят! я второй месяц уже за 230$ продать не могу, в минске, даже никто не интересуется и не торгуется. абсолютно новый черного цвета.
Это от объектива не очень зависит. Я свой 70-200G тоже долго продавал, хоть объектив и отличный. Просто не нужен никому. Он, кстати, в ките сколько стоит? Вроде, дешевле значительно. У нас, например, некс-6 боди стоит 910$, а с блинозумом 1040$ http://rozetka.com.ua/photo/c80001/filter/producer=sony;23389=removable_lens/ То есть, разница в цене составляет 130$ - это и есть цена этого объектива. Кто же его за 230$ покупать будет? Кому понравился, вместе с шестёркой возьмёт (как я, например).
А я разочаровался в сабже. После 35сел темный, мыльный, медленный в наводке на те же 35 мм. После выключения/включения фр не фиксируется, а обнуляется на 16 мм. Открытые вообще не рабочие. На широком оптимум 5.6, на длинном 8. Это трешня просто на таких диафрагмах что-либо снимать. Никакого размытия, в руках как мылка без преимуществ полуторного кропа. Чувствую с приходом 20сел сабж я солью.
А что за трэш с размытием нужно снимать на 16 мм на открытой? )) И по ФР - 20 мм ой как далеко от 16-и. Мне сабж нравится и полностью устраивает. Для размытия есть другие стекла. )
Вы просто избалованы светосильной оптикой , как бы не корректно сравнивать две эти линзы . На днях заскочил в Сони - центр на предмет двадцатки , нужна или нет , сильно не дали потискать (жопошники ) но несколько кадров сделал , а потом примерно теже только блинозумом , все как то не досуг выложить в ветке про двадцатку , но на околооткрытых 20/2.8 что то не впечатлила , а на 5.6 и 8 не нашел кардинальных отличий от блинозума , вот Сигма 19/2.8 нарезает лучше с 2.8 и пофик что чуть больше размером .
, так он для этого вроде как и не предназначен. Он и нужен, что бы "трешняк" попавшийся под руку на 5,6 снимать, когда фотоаппарат с другими объективами таскать не хочется. У меня есть оптика лучше, но нет меньше.
AlexZander, сигма получше, да. Но разницу нужно под микроскопом искать на 100% кропах. Потом система некс задумывалась как сверхкомпактная беззеркалка. Она до сих пор в лидерах по размерам. Не вижу смысла нарушать эту идею покупкой 19й сигмы вместо самого компактного блина в системе. Александр777, уж лучше я буду таскать три светосильных фикса с рабочей диафрагмой 3.5-4, чем заменять их зумом с рабочими диафрагмами 5.6-8. superbit, кроме 16 мм в сабже есть еще и прочие фр. Вам по душе 35 мм с рабочей f7? Мне нет.
Здесь не соглашусь . Тут конечно каждый волен выбирать сам , благо сейчас есть хоть какой то выбор , кто качество , кто размер , а кто и компромисс .
Кто нибудь может прояснить ситуацию с объективом 16-50. Можно ставить на с3 или нет?Хочу поменять 18-55 на 16-50. Какие подводные камни ожидают.. Без правки ,камерный jpeg.Спасибо.
Буквально на днях об этом говорили. см стр64 А подводные камни рассеяны на всем протяжении топика. "...ищите и обрящете.."как говорится. Это вопрос индивидуального восприятия. Ведь для кого-то любая мелочь непереносима, а кто-то её и не замечал, пока добрые люди не указали...
Там написано одно слово МОЖНО. А по подрбней как нибудь можно Прошивки под С3 я так понял нет, будет ли показывать фокусное растояние или нет, уберёт ли фот аберации в jpeg или нет.как работает автофокус с С3.Слышно ли шум зума на записи видео.как на С3 16-50 с виньентированием дела Извините за ошибки пишу с телефона в дороге.
Ответил уже в другой ветке http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1164&p=223867 фокусное не показывает , зум слышен . Посмотрел в профиле, хмм Москва , по сообщениям подумал что какой нибудь Ухрюпинск на Колыме , до ближаешего магазина 1000 верст , молодой , забежал в магазин , поснимал фото видео , посмотрел в экранчик , понравилось,денежку отдал,нет, побежал дальше , а то разговоров ....
Оскорблять то ненадо,вроде взрослый товарисч.Камера не моя , молодой особы,а если вам нечего делать как на форумах сидеть,то другие представьте работают с 8 до 8 и на форумы заходят очень редко,тем более в магазины с фототоварами.Спасибо за ответ.)))
Где???? Ну да а мы дурака вываливаем .... нам в подарок камеры с объективами носят , а мы сутками в инете сидим , ну а что не посидеть то под старость насмешил.. Я вижу .
Подарил жене NEX-6 с китом сабжа. Супруга решала опробовать его на интеллектуальном автомате (до этого был Панасоник TZ-6), то есть автофокус и выбор параметров за системой. Увы результат сильно разочаровал, даже по сравнению с "мыльницей". Фото выполнено камерным JPEG-ом. http://fotki.yandex.ru/users/gendergeek/view/696875/ http://fotki.yandex.ru/users/gendergeek/view/696876/ Посмотрите оригинал, смущает левый нижний угол, да и все нерезко, В чем может быть дело, кроме рук конечно? Большая просьба - "не кидаться помидароми", понимаю, что снимать на автомате это не комильфо, но Катюше было интересно.
