Посоветуйте,пож-та, какой-нибудь защитный фильтр для него. Вот,типа,такой? http://www.SotMarket.ru/product/fujimi-mc-uv-40-5-mm.html#
НА RX100 сенсор почти в 4 раза меньше нашего по площади. "Покрыть" его качественным стеклом гораздо проще. Для своего размера и для своей цены сабж очень даже неплох. И я сомневаюсь, что не только Сони , но и кто-то из ее конкурентов по APS-C сделает лучший объектив за такие деньги. ---------- Конечно, хочется "складника" получше. Но если таковой появится, то он будет в совсем другой ценовой категории
Вам тогда на микру надо, там найдете успокоение. Да, для своей цены (с рук). Да и среди китов других систем он ничем не хуже или не лучше.
Он шумит при автофокусировке? Какой объектив лучше стабилизирует видео этот или 18-55? Мне это надо для видео... стаб хороший нужен(главное)!
можно поподробнее? этот пунктик по идее не должен влиять на рав, кроме разве что превьюшки, которая в нем содержится.
Скажите пожалуйста, для аппарата NEX C-3 для повседневной съемки что больше подойдет 16-50 или 18-55 ??? спасибо.
Лучше 18-55, т.к. в прошивке камеры С3 он есть, соответственно в JPEG автоматом будут правиться его аберрации. 16-50 камере будет "вечно чужим", т.к. новых прошивок под него не будет. Ждать когда он включится или выключится замучаетесь. Кроме того на 16 мм в JPEG будет жуткое виньетирование, впрочем частично исправляющееся обработкой RAW
Счастливый обладатель С3 + 1650 MaxPSYchoВ посте #441 пишет, что у него "засасывает моментально". Откуда информация, что "ждать замучаетесь"? Уважаемый MaxPSYchoне могли бы Вы поделиться реальным опытом эксплуатации С3 + 1650? Есть С3+блинчик, желательно расширить функционал без сильных потерь в компактности...Но слова, что 1650 "совместим с ограничениями" отпугивают от приобретения сабжа. Что скажете?
