Метки:
  1. nex_Pjexaf

    nex_Pjexaf

    Регистрация:
    8 авг 2015
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    6
    Предупреждения:
    0
    @dd_oo


    Спасибо за проделанную работу, сохраню себе табличку.
     
  2. lizard_king

    lizard_king

    Регистрация:
    26 авг 2015
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    139
    Предупреждения:
    0
    Оценка полтинника эту таблицу дискредитирует
     
    6 пользователям это понравилось.
  3. Meters

    Meters

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    2.816
    Симпатии:
    243
    Предупреждения:
    0
    Это да. Как и 35/1.8.
     
  4. Meters

    Meters

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    2.816
    Симпатии:
    243
    Предупреждения:
    0
    Достаточно к суммарной оценке добавить еще один параметр - некое условное юзабилити и все станет по местам.


    Сигмы сразу получат -1 только за отсутствие стаба


    Sel 35/1.8 -2 за софт на открытой и зайцеловкость


    и т.д.


    Все это, разумеется, ИМХО.
     
  5. Ант0н

    Ант0н

    Регистрация:
    5 апр 2013
    Сообщения:
    1.988
    Симпатии:
    3.259
    Адрес:
    Екатеринбург
    Предупреждения:
    0
    35-ка софтит конечно, но не фатально, по крайней мере на дистанциях близких к мдф.
    по сравнению с полтинником выглядит так:
    [​IMG]
     
  6. Meters

    Meters

    Регистрация:
    24 мар 2014
    Сообщения:
    2.816
    Симпатии:
    243
    Предупреждения:
    0
    Когда в кадр попадает яркое солнце, все печальнее.


    Постараюсь найти фото без людей и выложу в профильной теме
     
  7. Greta

    Greta

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    6.286
    Предупреждения:
    0
    Да, контровой свет сабж держит очень плохо. Но часто ли можно получить хорошие снимки в контровом свете даже качественным объективом, если только это не элемент задума фотографа?
     
  8. dgsjsj

    dgsjsj

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    9.452
    Симпатии:
    1.900
    Предупреждения:
    0
    Имхо если данную установку не забивать себе в голову , то ничего не мешает оттонцовывать в контровом свете.  :D  


    Объектив то и заточен, под жанр "Нас тут было" :wub:


    [​IMG]


    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. dgsjsj

    dgsjsj

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    9.452
    Симпатии:
    1.900
    Предупреждения:
    0
  10. dgsjsj

    dgsjsj

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    9.452
    Симпатии:
    1.900
    Предупреждения:
    0
    6 пользователям это понравилось.
  11. baryshnikv

    baryshnikv

    Регистрация:
    16 июн 2012
    Сообщения:
    3.613
    Симпатии:
    10.388
    Адрес:
    Конаково
    Предупреждения:
    0
    [​IMG] Внутрикамерное обработка "сглаженное отражение",за свои деньги супер объектив,.
     
    Последнее редактирование модератором: 15 авг 2016
    10 пользователям это понравилось.
  12. nex_busymusy

    nex_busymusy

    Регистрация:
    21 фев 2014
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    277
    Предупреждения:
    0
  13. nex_Serzhio

    nex_Serzhio

    Регистрация:
    19 апр 2012
    Сообщения:
    245
    Симпатии:
    37
    Предупреждения:
    0
    Последнее редактирование модератором: 16 сен 2016
    2 пользователям это понравилось.
  14. Rodger03

    Rodger03

    Регистрация:
    10 июл 2013
    Сообщения:
    914
    Симпатии:
    1.336
    Предупреждения:
    0
    Уважаемые форумчане . Прошу помощи . На данном объективе появилась сильная дисторсия которую раньше не замечал , но это пол-беды , а точнее малая часть . Фотоаппарат постоянно ,,теряет,, объектив . Рядом со значком F , где должно высвечиваться фокусное расстояние , появляются -- и иногда выскакивает ,, объектив не опознан ,, . Может сталкивался кто-нибудь ? Как боролись ? 
     
  15. Mihey01

    Mihey01

    Регистрация:
    25 дек 2014
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Спб
    Предупреждения:
    0
    В последнее время ACR не видит профиль объектива. Сам профиль присутствует в папке в директории C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Sony.  Все проги, включая бридж и фотошоп его видят. Кто знает, куда копать ? Стоит последняя версия ACR предыдущие 2 версии тоже его не видели. Раньше было все в порядке (не помню уже на каких версиях)
     
    Последнее редактирование модератором: 29 сен 2016
  16. baton

    baton

    Регистрация:
    5 окт 2014
    Сообщения:
    551
    Симпатии:
    447
    Адрес:
    калининград
    Предупреждения:
    0
    Уважаемые форумчане .


    А как ведёт  себя  SEL-Р1650 на NEX5? Ставил кто-нибудь?  

    А
     
  17. AlexZader

    AlexZader

    Регистрация:
    30 окт 2011
    Сообщения:
    10.392
    Симпатии:
    1.113
    Предупреждения:
    0
    Нормально ведет...только нет информации о фр..так "на глаз".
     
  18. dgsjsj

    dgsjsj

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    9.452
    Симпатии:
    1.900
    Предупреждения:
    0
    @Mihey01 , попробуйте скопировать и разместить в папку C:\Users\USER\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Downloaded


    В эту папку профили складывает Adobe Lens Profile Downloader.  Может подхватится из неё.
     
  19. Mihey01

    Mihey01

    Регистрация:
    25 дек 2014
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Спб
    Предупреждения:
    0
     
  20. dgsjsj

    dgsjsj

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    9.452
    Симпатии:
    1.900
    Предупреждения:
    0
    @Mihey01 в этой программе только один пользовательский профиль для  E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS , только для NEX-6 ! и только для ARW !


    С камерным JPEG работать не будет и не будет отображаться.


    Когда для JPEG в ручную подключают профиль коррекции, там выбор только из 4х линз.


    На Sony E-mount только Sony SEL-1855 Зум-объектив E18-55mm F3.5-5.6
     

Поделиться этой страницей