1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sony SEL FE 28mm f/2.0

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Vlad_S, 15 сен 2014.

  1. #1241 19 авг 2015 в 15:12 | FF Sony SEL FE 28mm f/2.0 | Страница 63
    Последнее редактирование модератором: 19 авг 2015
    Спасибо за информацию. Значит камеру все таки надо менять. SEL50F1.8 напрягает своей дикой тормознутостью и тупостью на шестерке, и если и 28-ой тупит, то это, конечно уже совсем плохо. Что же, ждем А6100/А7000
     
  2. #1242 19 авг 2015 в 21:18 | FF Sony SEL FE 28mm f/2.0 | Страница 63
    Последнее редактирование модератором: 14 окт 2015
    A6000 + 28/2 ( к сожалению, время не режимное):


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]


    [​IMG]





    [​IMG]
     
    another и Flowerpower нравится это.
  3. А чего странного? Края-то обрезались, обКРОПАЛИСЬ.
    Хотя мне на ФФ он нравится больше. Никуда объем от большей матрицы не спрячешь, как и плоскость от меньшей.
     
  4. Края-то обрезаются, да вот плотность пикселей увеличивается
     
  5. Дело даже не в краях, в центре на пейзажах реально лучше на кропе.
     
  6. Может кто поделиться полноразмерными примерами на открытой с насадкой на 21мм (SEL075UWC)?
     
  7. купил и себе по своей Акции 28/2

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    aenapple нравится это.
  8. получил сегодня сабж! Очень доволен! Кит на коротком конце рядом не стоял, виньетка на ФФ мощная, даже профиль LR не всегда справляется.
    На а6000 удобный штатник
    [​IMG]
    DSC00290.JPG
    [​IMG]
    DSC00292.JPG
    на А7 в меру широкий ширик
    [​IMG]
    DSC07622.JPG
    [​IMG]
    DSC07719.JPG
    пейзаж на открытой "слабоват"
    [​IMG]
    DSC07707-2.JPG
    [​IMG]
    DSC07706-2.JPG
    [​IMG]
    DSC07701.JPG
    ну а как же без Котэ
    [​IMG]
    DSC07699.JPG
    [​IMG]
    DSC07697.JPG
     
  9. Вам не кажется что на кадрах с деревьями либо конкретный промах/смаз, или левый край и верхний правый угол - мыло конкретное )
    Объектив не болтается в байонете вверх/вниз? На полмиллиметра где то) не вращение а именно болтание от камеры)

    - - - Добавлено - - -

    Просто выдержка 1/8000 и смаз словить крайне сложно. Как и сдвиг листьев от ветра.
     
  10. Кадры были сделаны на ходу на f2 по этому мне нужно ещё потестить. А объектив вращается в байонете если приложить хорошее усилие
    P.S кольцо байонета поменял на металлическое
     
  11. Там смаз без вариантов, поскольку резкости нет нигде: ни по краям , ни в центре. Видимо, дернулась рука при спуске затвора
     
  12. Вращение - не страшно, страшно отклонение от параллели с матрицей :)
    В общем потестируйте, да) потому как совсем печально иначе)
    Кстати, какое кольцо брали?

    При 1/8000 сложно дрогнуть, не?) Скорей промах фокуса ))
     
  13. При промахе он хоть где-то да должен быть, а на фото с деревьями его нет нигде))
     
  14. пока создаётся впечатление, что левый край подмыливает, но меня это не тревожит, т.к в целом резкость и микроконтраст хорошие.
    2,0
    [​IMG]
    DSC07736.JPG
    5,6
    [​IMG]
    DSC07735.JPG

    P.S Какой лайтрум поддерживает профиль сабжа у меня 5.7.1, профиля нет
     
  15. Может я зажрался но что то не то со стеклом. Поверьте все же фокус, наведитесь в ручную.
    У меня зум "малыш", и то резче, не должно быть такого белого тумана вокруг листьев.
    Он ровный, да, но вот общее впечатление для фикса - что то не то. Кидали мне с него и равы, что то не помню такого.
    Насчет профилей для меня однажды стало открытием что только в рав поддерживаются :))) с тех пор даже не смотрю на них, камера правит. А дальше джипег кручу верчу.
    Но на сайте написано 6.0/8.8 (лр/фш)
    https://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/lens-profile-support.html
     
  16. Да, что-то не то...16-70 на а6000 на открытой так выглядит, но это зум, и на 5.6 там уже совсем другая тема.
     
  17. да, фокусировалась камера автоматом, после завтра попробую вручную
    а вот стена тоже автофокус
    2,0
    [​IMG]
    DSC07720.JPG
    4
    [​IMG]
    DSC07722.JPG
     
  18. Ну в ближнем поле он вроде и так хорош ) в дальнем вот вопрос )
    Я не хочу наговаривать или пугать :) тем более в камере есть микрорегулировка - оно не страшно)
    Как по мне пока фокус недолетает) хотя говорили что на контрастном/гибридном такого быть не может ))
    В общем попроверяйте в дальнем поле, так то если устраивает все - гуд)но я почти уверен оно может лучше)а пока есть гарантия(если есть) то может имеет смысл замарочиться с обменом, в случае реального брака ))
     
  19. [​IMG]
    DSC07742.JPG
    [​IMG]
    DSC07741.JPG
    [​IMG]
    DSC07739.JPG

    - - - Добавлено - - -

    Я пейзажи редко фотографирую и ещё реже попиксельно их рассматриваю, для меня гораздо важнее резкость в ближнем поле( до 5ти метров)
     

Поделиться этой страницей