FF Sony SEL FE 28mm f/2.0

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Vlad_S, 15 сен 2014.

  1. А она обычной формы или как у 35/2.8 ?
     
  2. Я отписал на возврат денег. Подожду пол годика, годик. Пусть докрутят.

    - - - Добавлено - - -

    обычная, лепестковая.
     
  3. На FE в 35мм образовался широкий выбор из отличных объективов. Хочешь - комактный, хочешь - светлый, хочешь - родной мануал. И цена на них вполне адекватна. Другое дело, что в рублях цены вдвое дороже стали. Права Юля, годик другой и все нормализуется. Очень надеюсь).
     
  4. А ко мне мой кривенький едет. И вернуть я его не смогу, так как 35\2.8 уже продал, а других родных на 7ку у меня нет. Можно конечно годик попользоваться, а потом сказать что мылить один угол начал, пусть на новый меняют)
     
  5. Будем надеяться вместе.
     
  6. А может и не кривенький. Может это я везуч, как покойник!
     
  7. Посмотрим какой ко мне приедет..на днях должны уж привезти...
     
  8. Зачем еще до встречи о грустном? По крайней мере то, что нам показывал Шурикенн меня в обозримом будущем вполне устроило бы. Мой через пару часов должен получить, уже созвонились, едет из Воронежа.Стекло мне очень нужное, намерен тоже оставить. А там… 3 года гарантии никто пока не отменил, но думаю если надо мы его и раньше отремонтируем или заменим. . За то нужное время буду со стеклом!
     
  9. #610 16 мар 2015 в 15:29 | FF Sony SEL FE 28mm f/2.0 | Страница 31
    Последнее редактирование модератором: 16 мар 2015
    Да кривенький, кривенький! Кто ж его будет делать за эти деньги пряменьким? У меня нет ни одного объектива без изъянов, отношусь к этому нормально, без паники. Наверное в свое время служба научила: поначалу если инспектора не находили кучу недостатков в моем батальоне удивлялся: ну и слабаки! Потом сам много лет инспектировал, в этом деле главное – видеть критически важное и оценивать и принимать решение исходя из этого, а недостатки: я их найду всегда и везде, даже у титановой лопаты.
    Поймите правильно: объектив мне нужен, и всё равно я добьюсь чтобы он у меня был. Если придет слегка кривой, оставлю и буду пользоваться, если сильно кривой отправлю на замену. Что даст возврат денег? Разве что купить такой же кривой но чуть дешевле, и начинать возвраты, юстировки и ремонты по второму кругу?
     
  10. Покажите мне шедевральное фото которое якобы испорченно из-за этого размытия где-то в углу на открытой?
     
  11. При всем уважении, но как же люто вы меня затараканили своими требованиями шедевральных фото в технической ветке. Разговор углов не касается. Речь ведется о неравномерном падении разрешения на краях, начиная от третей. Вам это не мешает снимать шедевры? А что мешает? Меня вот это не радует. А если не радует, значит не очень нужно.
     
  12. Я вас понимаю, но ведь и вы наверняка не купите новую машину с поцарапанной правой задней дверью, ведь все остальное в порядке и ездить эта царапина не мешает?

    Или купите?

    Или купите если машина выпущена Сони? :)
     
  13. У нас конечно тех форум, но увлекаться только тех стороной как-то тоже странно ведь объектив покупается для фотосъемки, а не для галочки в техпаспорте. Согласен - неприятно, но не страшно чтобы обсуждать так долго и так трагично. В нашей жизни и так много безрадостного и если можно себе позволить сделать шедевр, сняв его на средний объектив, то можно будет гордится своим умением
     
  14. Волею судеб, я перфекционист. Все должно быть ровненько. Даже кривизна))))

    - - - Добавлено - - -

    А шедевры я увы, ну умею. Таланта нет. Но это не значит что я не могу снимать в свое удовольствие. Хотя бы просто качествнееые кадры.
     
  15. Тоже не пойму почему надо мириться с тем что объектив с изъяном. 30000 рублей он стоит в конце концов. В Российских городах это хорошая зарплата в месяц на минуточку. И отдавать эти деньги надо за объектив без изъянов. Тут все привыкли к ценам таким, и то что у сони объективы косые, а если абстрагироваться то вообще все это дико. 30000 рублей за объектив который ещё и с браком.
     
  16. Известна байка о дяде Кузе который работая в совдеповском журнале снимал "Сменой" (хорошую аппаратуру ему не давали, пропил бы), и снимал он именно шедевры. Я к тому, что художественность фото с аппаратурой редко напрямую связаны. Ну а мы то здесь обсуждаем именно объектив.
     
  17. Да, это никуда не годится, если обьектив явно завален в одну сторону. Шедевры тут вообще каким боком? Непонятно.
     
  18. Вот именно. Мы тут чисто поплакать, что пять не выйдет ничего - объектив мешает)))
     
  19. Странное суждение как минимум. Люди хотят получить товар без брака (а это брак). Почему это нужно осуждать?
     

Поделиться этой страницей