Не, 28-75 продал весной Сони 20/1.8 тоже интересное стекло, думаю, весной докуплю, там ещё и сигма схожая есть
Ага, раскрывает, с трудом из 24-х А7 4К получается и то не всегда, более мегапиксельные матрицы для меня лично не актуальны. И конечно не ровня 28-70, вот только с 12Мп А7S их в дальнем поле можно отличить лишь с большим трудом. Я верю своим глазам и по ним сужу. И по двум экземлярам на двух камерах. Не переберать же мне десяток, чтоб найти годный. Поэтому свой продал, а если потом его улучшили, то я за этим уже не следил.
bas076, на 24mp я вообще разницы не увидел, на 36-42 разница лично для меня не существенна. Но я для того и заморочился с постом, чтобы каждый сделал вывод самостоятельно. У сабжа есть и другие минусы, но размер/вес, скорость автофокуса, боке, угол (28мм), резкость (особенно в ближнем поле) в текущей цене сильно перевешивают в плюсы сабжа. ИМХО
Patriot, А вот это ни разу не тест в дальнем поле, в ближнем поле обьектив как раз очень неплох. В этом и вся фишка. Снимаешь им в ближнем и думаешь, как все хорошо, переводиш в дальнее и все становится плохо.
Не спорю, легкость компактность, светосильность и ближнее поле, это его плюсы. Ну т.е. жанровый такой ширик, a вот пейзажник .... А я разницу почувствовал ещё как, особенно когда сменил его на Кеноновскую 24-ку со стабом. И ладно бы речь шла о ползании с лупой по полноразмеру, а то ж на полный экран 4К не хватает ни разу. Тестовый снимок на 28/2, f8, с проявкой в родном конверторе. Камера A7S. Ползунок шарпа на максимуме. Остальные ползунки не трогались.
В данном случае меня интересует только широкий угол Утром забираю 28 2.0 - посмотрю, что за зверь, не понравится - выставлю на продажу, куплю сигму 24ую, она уже была у меня - оч нравилась, но тяжелая и большая (относительно)
- Представляете? А она есть, только с другими обьективами. С упомянутым Кеноном 24/2.8 IS например. - Простите, но моё зрение и вкус здесь не при чем. Я просто ограничил диапазон матриц, по отношению к которым, привожу свои аргументы - 12 и 24 Mp, это доподленно научный подход. И кроме того, вы не опрашивали все 8 млрд. населения земли, чтобы знать за всех, что никого не интересует. Я вас, в пределах заявленного эксперимента, с аргументом, подтвержденным примером, ознакомил. Если это не весомый аргумент, то это уже вопрос к тому, знаете ли вы, что такое "весомый аргумент"? - Знаю, что эта конкретная методика не является тестом разрешения в дальнем поле и этого достаточно, чтобы не учитывать её в пределах обсуждаемого вопроса, это элементарные основы научного подхода. - Я уже это писал и приводил конкретные примеры снимков в ветке о 28-70. Будут если и отличны, то разницу прийдется искать сильно напрягаясь. Что не говорит о достоинстве 28/2, как пейзажника. - Если вы о фиксах шириках, то из того, что я лично юзал, уже приводил пример стекла, которое не деградирует в дальнем поле так, как 28/2 - это Кенон 24/2.8 IS например, который я пользовал через переходник Вилтрокс. Я могу и ещё привести примеры, но они из другого ценового диапазона.
Забрал утром сабж, особо не мучал ещё, но размер очень порадовал, особенно на фоне 85gm/135sigma, тушка стала карманной ) По первым ощущениям - занятный штатник, который не в падлу таскать с собой постоянно
Спасибо) Как по мне - не очень, с другой стороны, привык к бритвенным портретным фиксам и таким же сюжетом, тут нужно калиброваться, а в целом, буду избегать сюжетов со значимым задним планом
Для тех кто заблудился в "дальнем поле", напомню правила Форума: "5.11. Не допускается провоцирование пользователей на оффтопик, на беспредметные обсуждения или иные нарушение настоящего Соглашения (т.н. троллинг). 5.18. Хорошо подумайте, не попадает ли Ваш пост под определение Флуда. Флуд - это сообщения, не несущие почти никакой смысловой нагрузки. Это такие сообщения, которые можно было бы безболезненно удалить (а точнее, не писать) без всякого ущерба для темы обсуждения и сообщества. Обычно флудят пользователи, которым по большому счету нечего сказать, но которые хотят привлечь к себе внимание."
Выбрался сейчас в парк к ближайшему ручью, да и залип там.....жаль, забыл про совещание, пришлось по этому же ручью бежать теряя тапки и собирая килограммы грязи)) LS309476 by Sergey Lanin, on Flickr
Вчера тоже получил сабж, причем намеревался его купить давным-давно, но постоянно что-то переманивало... Правда третий день туманы над Челябинском. Ждем ясного неба для тестов на горизонте))
Sergell, прикольная у него все таки перспектива когда близко объект фоткаешь) 24 не то, 35 тоже не то)))) еще и размеры
