Слушайте, да продайте вы свою С3 и купите себе фуджик или а6000. Ну задолбало уже, если честно слушать ваше нытье и необоснованные выводы.
Ну так заведите себе персональный форум и жалуйтесь там - делов то. А я обойдусь без ваших ценных указаний.
При покупке имел возможность выбора из трех экземпляров, один мылил безбожно, второй подмыливал на 150-210, третий был хорош на всех фокусных, его и взял. Качество 55210 плавает, факт.
Сказать откровенно, никогда не верил в мифический разброс качества. И что все три экземпляра были в заводской упаковке под пломбой? Мне проще это объяснить себе как нерадивое обращение с товаром, в процессе транспортировки/хранения/ демонстрации.
Надо было посмотреть какая прошивка на объективе, не догнал по месту. А ведь есть Update_SEL55210_V2.exe
если вас утешит, не плавает качество только у лейки и топов никона. причем и то и другое - по слухам )
Извиняюсь, не были настроены уведомления. Да, все - абсолютно новые объективы. Последними сравнивал китовый от 5100Y и некитовый, тестовые снимки на длинном: https://yadi.sk/d/jJi5hpAlinHQJ, штатив (не перемещался), стаб отключен, таймер, камерные JPEG. Первый практически неуловимо лучше в левом верхнем углу, но значительно уступает во всех остальных частях кадра. Оставил себе второй (некитовый), с практически равномерным качеством от центра. Справедливости ради нужно сказать, что на 16-мп матрице разница значительно меньше, а еще и при этом на реальных фото - вообще не видна.
