Yuri_S, Первая мысль, что в мирной жизни проще купить объектив, который имею неопределённые намерения заиметь. Ещё думаю когда вся нужная сумма будет жечь карман, виденье сюжетов получит свежий импульс. Для этого и пытаюсь наладить обратную связь между этими двумя процессами. P.S. За пример под спойлером спасибо, только один снимок 8028s мне не доступен, не открывается.
Это точно. Ведь к большинству, видение приходит с опытом, в отличие от талантливого с рождения меньшинства.
Это вы наверно долго вынашивали такую мысль. Извините конечно, но я просто не представляю как такое можно родить экспромтом.
в каком-то смысле вы правы, на шестом десятке что ни скажи - за всем будет стоять изрядный жизненный опыт и глубокое знание людей, от этого уже просто никуда не денешься
я-то причем? на зеркало не пеняют, коли рожа крива (с) у нас тут места, где зимуют птицы - заповедники, там охотников нет. что есть - асфальтированные дорожки вдоль этих водоемов (птыц там неимоверно - ковер), с обзорными площадками. на этих площадках в сезон собирается вся топовая номенклатура Nikon, Canon от 300 до 600мм, рабоче-крестьянских сигмотампонов я там что-то не видел. а теперь - самое интересное. все эти люди - ЛЮБИТЕЛИ, потому что у Про это считается то же самое, что съемка в зоопарке, и их вы там не встретите.
Ну я не думаю, что совсем сырой в плане видения сюжетов. Даже из того, что встречалось можно было взять на фокусном 200 и это очевидно без спец видоискателя. К примеру вид на 50 мм Можно было представить на теле фокусном с различимыми заклёпками на катере и каплями брызг. С таким общим планом
Разницу в видении вполне можно ощутить на примерах. Например сравнивая оригинал с кадрированными версиями.
В Израиле есть заповедник Хула, через который в Африку летят большенство европейских птиц, в том числе из России. Там тоже сделали смотровые площадки и даже экскурсионный минипоезд. И туда тоже едут в периоды миграций и стар и млад и любитель и про. Я там тоже насмотрелся на пушки всех размеров и калибров. Но снимки получаются и там у тех кто опытен или талантлив, а лучше и то и друго, а если нет, то и там получается УГ хоть с пушкой, хоть без пушки. И принибрижительных мыслей у меня почему-то не возникает. Наверное просто у меня намерений таких нет, а у вас есть, отсюда и мысли. Поэтому вопрос у кого крива рожа остаётся открытым.
135-200 это пейзажное телефокусное расстояние, для которого есть целый ряд сюжетов и у меня есть примеры, но к сожалению все зеркалочные. Другое дело, у меня есть сомнения, что данный телевик справится с дальним полем, если не ресайзить до 1920х...
ну да, конечно же есть фотографы, которые только с этого и живут, по крайней мере одного я даже живьем знаю, вот его фото: http://photography.nationalgeographic.com/photography/photo-contest/2014/entries/294284/view/
Есть достаточно, профессионально снимающих жизнь животных, фотографов и среди любителей немало таких, которым профи могут позавидовать. А вот если у моего друга в Kанаде на задний двор приходят еноты, апосумы, бурундуки, зайцы, прилетают изумительные красные кардиналы, дрозды, дятлы, то их фото были бы фото из зоопарка или все-таки фото дикой природы? (Я не снимал потому что с собой небыло ничего длинее 85мм, о чём дико жалел).
такое ощущение, что для вас "любитель" - бранное слово B) настолько, что вы полностью проигноировали мою реплицу: бОльшая часть топовой техники все-таки на руках у дилетантов. тупо там больше людей с деньгами - количество денег у фотографов не может быть больше объема рынка фотоуслуг, а он совсем невелик - во всем мире с него только-только прокормить одну небольшую фирмочку и два филиала, ну там еще какие-то маргиналы тусуются, но это уже совсем маргиналы UPD: только не надо мне рассказывать, кто там в какой конгломерат входит - это я и сам кому хошь расскажу
N.i.k.o.l.a.y., по совокупности до конца моего отпуска. Открытое обсуждение модерирования Обсуждение действий администрации Неадекватное поведение Естественно, ведь это в общем контексте Ваших шуток. И сопровождается недвусмысленными смайлами. Но, готов принести извинения и удалить свою шутку, если это Вас оскорбило.
ну есть в круге моих реал лайф знакомств эти единицы, так что мне теперь? просто жизнь у меня такая, насыщенная людьми и событиями...
Почистил тему. В теме обсуждается конкретный объектив и примеры фотографий с него. Все остальное будет удаляться чтоб не замусоривать тему.
Вы сами задали такой контекс, я на него отреагировал. Если я вас неправильно понял, приношу извенения. Добавлю только, что любой фотофирме или фрилансеру, сколько бы не стоила фототехника, списать её с налогов раз плюнуть, поэтому её стоимость, если процесс налаженнюй, не столь важна даже если это многие тысячи долларов.
Смайлик был с высунутым языком, поэтому можно было понять двояко. Шутка вышла на грани, но если намерения были пошутить по доброму, я готов принести встречные извинения.
