https://www.sonynex.ru/gallery/image/40341-55210/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/40340-55210/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/40339-55210/ Это не змеёныши,половозрелые особи длиной более 60 см,сейчас у них время свадьб,"танцевали" передо мной секунд 25,довольно редкое и красивое зрелище.,эти фотографии могли бы стать украшением дня,а стали разочарованием,...
Да, и жутковато и красиво. На третьем фото в последнем сообщении понравилось... Они уже как бы и Вами заинтересовались ;-) Я с удовольствием и интересом посмотрел фото, СПАСИБО! Но мне показалось, что Вы близковато. В последних версиях (не на ЯФ) EXIF не вижу, но боюсь, что для 210mm и, например, f/8, захват таких "червячков" возможен только при существенной дистанции фокусировки, а Вы на каком расстоянии их наблюдали? И ещё... змея - само движение, двигается всем телом и даже, когда не перемещается, её тело продолжает сжимать и разжимать таинственные пружинки, почти вращая "кольчугу". Т.е. ещё сильнее прижать диафрагму ценой выдержки Вы уже не могли (Вам итак весьма посчастливилось с условиями, Вы даже снимали на ISO=100). Но большая дистанция позволила бы Вам иметь и большую ГРИП, и запас по широте угла для дальнейшего кадрирования, чтобы уточнить композицию момента "танца". IMHO, конечно. P.S. Третье фото - очень понравилось, даже нерезкость на мордах отчасти в тему. Если RAW сохранился, то это повод "поиграть" и с самым первым и с третьим здесь. Общий баланс, канал синего против оранжевого, жёлтого и зелёного. Очень может быть, что цветовое решение приблизит Вас к реально увиденному. Объектив некий запас дал... Эх, если бы на третьем чуть-чуть побольше ГРИП - дальше обработкой бы довели. Но и сейчас попробовать можно.
Снято на 55 всё,они агрессивно себя вели,наступали, я потихоньку пятился и что-то их испугало и одна сбежала, равки есть у меня,свет больно прямой был.В натуре одна из них была блестящей,а другая угольно-матовая,их штук десять было ,любовь у них,....
Гм... действительно, я пропустил этот момент. Тем более стоило отойти дальше (не подходить близко) и дать перевести трансфокатор в "охотничье положение" - 210mm... Хотя, может, ради ГРИП и не в самый край. Конечно, всё развивалось стремительно. Легко рассуждать, давя кнопки за компом, но я бы перешёл в DMF (Ваша камера ведь включает пикинг в DMF?) и оценил захват змей с запасом на f/5.6-6.4 примерно. Мне бы точно пришлось отойти дальше, а насколько позволила бы ситуация увеличить фокусное - под вопросом: ради ГРИП и простора захвата, может, и на 55mm оставить - по пикингу оценить запас. Сфокусировался с помощником. Потом - MF и F/7 и только щёлкать, контролируя пикинг. Ну и отходя, раз уж герои фото изволили наступать... А фокус не менять - отступать только по пикингу. И по фото, мне кажется, что запас у Вас есть. Надеюсь, некоторая возня с RAW приведёт к интересным результатам. Змей? Я бы драпал оттуда, забыв про ГРИП ))
Отличное фото. Я когда им снимаю на 210 смотрю, в кадр попало,хорошо. А дома посмотрим,как получилось...
по просьбе камрада - выскажусь по поводу 55-210. не будучи специально портретным объективом, имеет фокусные 100-150мм, которые позволяет довольно приятные фото человеков на открытом воздухе как телевик - слабоват, на крайнем конце слабоват контраст, и разрешение так себе. наш 55-210 принадлежит супруге, она же и основной пользователь - в паре к 18-55. у меня при живом 18-105 ему просто нет применения.
Yuri_S, Спасибо большое за снимки и мнение. Снимки мне нравятся, как и сама идея использовать этот объектив как мобильную версию в дополнение к р1650.
Всем привет! Тут и нечего спорить,отличный объектив за эту цену,а с телеконвертером я получаю 470мм,плюс работает автофокус и качество отличное.
а можно глянуть? длинный конец у subj и сам по себе не очень, а тут еще конвертер х2... конечно, разглядеть что там снялось при желании можно, но... "качество ОТЛИЧНОЕ" ? "отличное" - от чего? и минус 2 стопа светосилы - это ф/16 практически, для телевика сурово, очень.
Телеконвертер накручивается сверху,фирмы Никон,через адаптерное кольцо. http://www.sonynex.ru/index.php?app=gallery&album=3309
https://www.flickr.com/photos/httpwwwflickrcomalexandrtripolski/17187594262/in/dateposted-public/ https://www.flickr.com/photos/httpwwwflickrcomalexandrtripolski/16566796114/in/dateposted-public/ https://www.flickr.com/photos/httpwwwflickrcomalexandrtripolski/16981768957/in/dateposted-public/ https://www.flickr.com/photos/httpwwwflickrcomalexandrtripolski/17163231536/in/dateposted-public/
Упс, телеконвертер 1,5х ? 210 х 1,5 = 315 мм. Откуда 470мм? Или я нетак считаю? У меня аналогичный конвертер Кенон 2,0х , так мылит зверски гад. Качество на 420мм получается хуже чем кроп с 210 ммм. Поэтому и не использую.
