Отвечаю,(выбирал не быстро, много потискал) Для экспедиций, велопоходов и там, где считаешь каждый грамм, использую Lowepro Apex 100W замечательная сумка в неё входит даже NEX5N c 55-210 Вторая не менее успешная и удобная модель - Vanguard UP- Rise 15 настоящая походная сумка, в которую входит сам фотоаппарат с объективом "полтинник" или 18-55 + зарядник + 55-210 + вспышка и много чего ещё! (Тут есть отдельная, замечательная "ветка" http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=13 )
Вы ёщё с блендой снимок приведите, будет ещё больше казаться. 18-200 значительно толще и тяжелее (по весу практически как пара 18-55+55-210. На длинном конце рисунок у 55-210 лучше, более мягкий в зоне нерезкости. Если 90% снимков попадает в диапазон 18-55, зачем всегда носить один большой? А 55-210 много места в сложенном состоянии не занимает, изредка можно и достать. Покупка только 18-200 обрекает на полный отказ от компактности. Хотя, в ряде случаев, он предпочтительней. У меня часто используемый короткий диапазон фокусных закрыт более качественным, чем 18-55 объективом, а для крайне редко используемого длинного (в пределах обсуждаемого 18-200) вполне достаточно сабжа.
Да всем он лучше, кроме, как бы универсальности. Во первых: дикой разницей в цене - 10700 руб (55-210) и 27000 руб (18-200) - не хилая такая разница (~16000 руб), учитывая, что 55-210 ещё и по качественней будет картинку выдавать на длинном конце (скорее всего), ибо универсальность обычно идёт в ущерб качеству... Ну, может будет так же, может каплю лучше, не принципиально уже (при ТАКОЙ разнице в цене и уже имея кит 18-55). Во вторых: вес (55-210) - 345 гр, а вес (18-200) - 524 гр. Довольно ощутимо, почти 200 гр (это считай ещё полтос целый по весу). Для малютки Некса лишние 200 грамм на хоботе - бррр... В третьих: диаметр 55-210: 63.8 мм, а диаметр 18-200: 75.5 мм - на целых 1.2 см толще выходит 18-200. Итог: 55-210 ГОРАЗДО дешевле (на эту разницу можно новый дорогущий фикс SEL35/1.8 купить, например), легче на 200 грамм и тоньше на 1.2 см в диаметре.
Абсолютно верно, даже добавить нечего + добавил бы цену! 400$+- стоит 55-210, "полтинник", где-то в этом диапазоне! Итого 800$, а можно и дешевле! 18-200 дешевле 850$ не видел! Итого, вы как минимум на хорошую фото сумку сэкономили.
Вот, это уж совершенно точно! А я, когда покупал NEX-5N, первым делом думал об относительной компактности и прогулках "налегке", прежде всего. Для всего остального, к следующему сезону буду покупать зеркалку/slt. Вот там уже тяжёлые, большие и качественные объективы будут смотреться более гармонично, да и по удобству (особенно на длинных ФР) всё будет гораздо лучше. Как-то так всё, да.
tamrac velocity 6x очень условный рюкзак, совсем маленький, одно название. Одна удобная широкая лямка и ручка для переноски. Для поездок с планируемым Вами комплектом некса самое оно. За спиной совсем не чувствуется. У меня, правда, обезьяны в нём умудрились поковыряться, пока я, присев, красивый ракурс выбирал К счастью, кроме пакетика сахара, ничего не украли
Во, у меня есть Lowepro Apex 120AW (покупал для ультразума Фуджи S200EXR). Значит как раз и тут пригодится. Спасибо, чудесная сумочка, понравилась. Записал (добавил в список покупок на яндекс-маркете).
Отлично! Правда бегло, в московских интернет-магазинах не нашёл в наличие 6x, зато полно продаётся Tamrac Velocity 7x (её и запишу, как вариант к рассмотрению). Бывал я однажды в Таиланде, давным-давно... Обезьяны запомнились очень опасными и хитрыми зверюгами. С ними глаз да глаз. А то упрут фикс, и не заметишь.
А вот 7х для некса, как раз, великовата. У меня в неё замечательно входит а99 с объективом 24-70za и ещё дополнительный объектив. Поищите, всё-таки для некса 6х.
О, ничего себе. Спасибо, что подсказали. Значит попробую найти 6x (ну или вообще что-то другое, если не найду, благо - выбор сейчас большой).
Да речь строго о размерах, в остальном-то понятно, вы правильно пишете. Я и сам 55-210 взял. Но он нихрена не компактен сам по себе, вот всё что я хотел сказать.
Это смотря с чем сравнивать при сопостовимом качестве итогового изображения. По идее, можно и компкактным сделать, только откровенно хреновым.
