Честно говоря, не понял, чего он не защитывается? И где там про облегченный вариант? Вроде этим примером хотел сказать, что есть такие, что даже в горы будут тяжелое фотооборудование таскать, не то что 500гр 18-200 по горпарку. На фото ниже, она на переднем плане и подножке соответстственно. Отчетливо виден ее "сумочка" для фотожелеза. С ней же она и в горы. В любом случае, тема не о ней конкретно, больше на эту тему офтопить не буду.
Вот с сегодняшней охоты на сабже, благодаря vinograddikу что-то начинает получаться (велосипедист) Для тех кто не в курсе но интересно, это к вопросу можно ли на контрастном автофокусе да еще на телевик снять качественно, быстро двигающийся объект. http://fotki.yandex....er/view/792574/ http://fotki.yandex....er/view/792573/ http://fotki.yandex....er/view/792572/ http://fotki.yandex....er/view/792580/ http://fotki.yandex.ru/users/heavybomber/view/792582/
Сегодняшнее, все таки и без ФАФ можно жить «Поползень» на Яндекс.Фотках «Поползень» на Яндекс.Фотках UPD пардон, попутал ветку ,перенесите пожалуйста в 55-210.
18-200 не хуже,во всех диапазонах отлично себя показывает мне очень нравится этот объектив,самый лучший вариант на каждый день
Коллеги, у меня к Вам такой вопрос, что лучше (по рисунку, резкости, размытию заднего плана и пр.): Sony DT 55-200mm f/4-5.6 SAM (SAL-55200-2) или наш SEL-55210 OSS 55-210/4.5-6.3 ? Наверное их уже где-то сравнивали, если можно ссылочку скиньте или так, в двух словах скажите. Спасибо заранее!
Это понятно, у SLT-камер стаб в тушках может выручить. А вот именно по всему остальному (резкость, рисунок, цвета?). Или они примерно один хрен так себе оба? Я просто думаю, брать ли мне вообще телевик к Нексу (а выбора у нас в системе нет, кроме сабжа), или лучше уже взять к будущей зеркалке 70-300, например (там один чёрт будет удобнее на больших ФР). Вот если например сравнить картинку с SEL18-55 и с SEL55-210, хуже-лучше?
На пересекающихся фокусных 18-55 и 18-200 соизмеримы. На длинном конце, на мой взгляд, лучше 55-210. Его и использую. Редко, правда. Есть с чем сравнить - у сына sel-18-200.Когда-то был у меня 70-200G. Очень качественный но слишклм большой и тяжёлый для некса, да и отсутствие стаба напрягало. Продал с дуру, сейчас жалею, теперь есть куда поставить.
55-210 мне определенно нравится! Чего-то сверх естественного, от него не ждал. Свою работу, он выполняет на 5+ возможно, используется не так часто, но заменить его?! Разве только на 18-200, но цена и габариты :blink: на любителя. На фотографии "модели" капризничали и быстро передвигались, и погода была не ахти, но "210" позволил мне заснять эту "сладкую парочку". http://fotki.yandex.ru/users/a-shchetkin/view/532221/
Ну, под словосочетанием "так себе" я имел ввиду, что это всё-таки тёмные любительские киты (начального уровня). Возможно, ошибался. Раз, вы говорите, что очень даже не "так себе" (а Вам, я почему-то верю), значит я к Новому Году скорее всего стану счастливым обладателем третьего объектива к своему NEX-5N - SEL55-210 (тем-более, мне очень часто не хватает ФР). Да и вообще, люблю снимать издалека, относительно незаметно. Надо брать значит, что делать.
Ну нет, только не 18-200 (я не из таких любителей точно). Не эстетично как-то, на камеру, размером чуть больше мыльницы, такую дуру навешивать. Хоть и универсально. А вот 55-210 уже точно возьму совсем скоро, надеюсь. Ваш снимок с козами меня в этом окончательно убедил! Спасибо!
Memorium, а Вы за темноту не переживайте! Длинными фокусными размажете фон даже на поджатых диафрагмах, а стабилизатор "подарит" несколько ступеней выдержки.
Берите не пожалеете! Хороший подарок себе любимому на Рождество! Сам к nexу имею "полтинник", штатный 18-55 и 55-210, эта сборка для не избалованного любителя, маст хэв
Вот и у меня эта троица скоро будет. Такой вопрос, а как и в чём вы эти 3 объектива носите? Чтобы они там не побились друг об дружку? Или одеваете один какой-то, в зависимости от ситуации? Вы же велоспортом увлекаетесь, может какой рюкзачок есть удобный, специальный под NEX?
Вопрос, вроде, не ко мне, но такой набор в tamrac velocity 6x замечательно помещается http://www.tamrac.com/5766.htm Очень удобно.
Memorium, использую сумку ThinkTank Hubba Hubba Hiney http://www.thinktankphoto.com/products/hubba-hubba-hiney.aspx вешается через плечо, а также можно закрепить на поясном ремне (как системном так и самом обыкновенном). В сумку лезет тушка с китом и ещё три объектива, батарейки, салфетки, ленспены, фильтры). Есть дождевой чехол. На велике не катаюсь, просто ходить по городу удобно.
Александр777, superunknown, ага, спасибо! Подумаю в общем насчёт сумки-рюкзака позже, когда будет что туда класть. В крайнем случае, схожу в салон фото.ру, и подбе.ру что-нибудь подходящее
