От перемены мест - сумма не меняется. Хорошо, ошибся - думал, кстати именно о тактико-технических, поэтому ляпнулось. Спасибо за указание. Исправил на правильное: FT-M.
Спасибо. Цена приятно удивила. Всего за 12 килорублей взял. Нормально - для него. Да, для съемки в комнате - полностью с Вами согласен, не нужен. Он для улицы. Для своей цены - годится.
Это не то, это гораздо лучше DMF, полнее, так сказать. DMF реализуется на любых стеклах (кроме, сукасоня, SAM), и на отвертке в том числе, а FT-M у зеркалок - пости исключительно только на кольцевых моторах с заточенной под это дело механикой. Для электронных колец Е-маунта реализовать такое дело - раз плюнуть, но обошлись DMF. Хотя с другой стороны, могли и обрезать, и тогда автофокусом я бы вообще не пользовался, ибо слишком часто косячит.
Думаю о покупке сабжа, но возник вопрос: в одних интернет-магазинах представлена модель SEL55210 а в других - SEL55210.AE. Есть ли разница между этими моделями и какую покупать?
AE означает All Europe (вся Европа). Т.е. эта модель предназначена для поставок в Европейские страны. Поставки в другие страны будут отличаться тем, на каких языках будут написаны бумажные инструкции. Железо одинаковое.
MeV, Kirbolainen, спасибо! А какую официальную гарантию должны давать на объективы Sony - 12 или 24 мес?
Нет, это для А-стекол сони. Принципиальная разница между FT-M и DMF в том, что на отвертку нельзя сделать FT-M, а DMF - запросто. Просто весь вопрос в том, что на Е-стеклах ничего не мешает сделать FT-M, а не DMF, просто корректировка ПО.
Возможно, но для Сони. А для системы зеркалок Canon - электрическая система движителей (микро- или USM) через контакты байонета, поэтому в EOS не может быть отвертки. Поэтому я с отверткой не знаком. Но у Canon - очень редко встречается FT-M. Поэтому я в восхищении: 18-55 + 16 + 55-210 - мои объективы и все (!) с DMF , что облегчает наведение на резкость, точнее - доводка резкости при промахивании. Например, отличный объектив Canon EF 28-135 IS USM имеет эти параметры, а бюджетные EF-S линзы практически нет. Но у Canon существует альтернативная прошивка ML 2.3 - она компенсирует недочеты официальной версии прошивок. Там все есть: в том числе и пикинг-фокус. И много чего. А тут у Sony Nex - строго бюджетные линзы и уже с готовым DMF. Это есть здорово.
Потому что полноценный FT-M возможен только на кольцевых движках. Никон вон пихает их в бюджетные стекла (правда не во все) и делает преключатель фокусировки не А/М, а МА/М, подразумевая этим, что ручная фокусировка доступна всегда. Сони, имея возможность сделать подобную вещь на нексах, тем не менее, ограничилась DMF.
Какая возможность? Кольцо фокусировки у объективов Sony E-mount не имеет никакой механической связи с механизмом фокусировки. Там просто стоят оптические датчики (как раньше у компьютерных мышей с колесиком) которые транслируют поворот в команды процессора на фокусировку.
Так именно поэтому постоянную ручную фокусировку легко реализовать, тупо зашив в ПО объектива механизм согласования сигнала аф по запомненному значению ручной фокусировки.
Нет у объективов значений фокусировки. Там шаговый двигатель и концевики на краях диапазона. AF мотает шаговым двигателем туда-сюда и останавливается, когда достигает максимума высоких частот. А где эта остановка произошла, процессор понятия не имеет. Нечего чего-то с чем-то согласовывать.
Да, чета я ступил. Тогда еще проще, команды на двигатель от тушки и кольца фокусировки объединить по логике "или".
"Что-то слушал я глубоко и внимательно и понял...," - прямо по Райкину. Ребята, просто замечательно, что в Nex - есть такая возможность. И все. Мне, как потребителю - все равно, как оно действует. Лишь бы жить было легче. Пример {поймите правильно} Я накупил разных адаптеров - на советские мануальные объективы, на родной Canon EOS. Для того, чтобы быстро снимать репортажку {стритт, конечно} на Nex С3. В итоге - полностью непригодными оказались они в путешествии по Китаю. Пришлось заменять их, в спешном порядке, своими автофокусными линзами от Сони. https://www.sonynex.ru/gallery/image/17740-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/17736-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/17743-/ Итогом поездки явилась - именно покупка, так недостающего в той поездке, телевика 55-210 от Nex.
Проба с групповым портретом. Все установки стандартные: приоритет диафрагмы, ISO автомат. https://www.sonynex.ru/gallery/image/17818-/
Для цветочков: Оказалось, что на данном телевике - лучше всего идет Пользовательский режим - Яркий, ISO автомат, Оптимизация динамического режима (возможно HDR) и обязательно - коррекция экспозиции! Проб было много - единственный получившийся вариант более-менее нормальный. https://www.sonynex.ru/gallery/image/17819-/ Вообще, данный телевик - не для макро и цветочков.
