Вот это очень интересно, где бы сранение найти. У меня такие же подозрения были насчёт 300ЭФР Некса и 810ЭФР Никона Р500 36 зум. Снял кондиционер на соседнем доме, кроп некса оказался чётче чем снимок с Р500. Если здесь такая же ситуация, это будет приятной новостью, так как пока в бюджет зеркалки закладываю оба.
Скажу как начинающий фотограф. Профессионалам всегда что-то не нравится, причем одним одно - другим - другое. Они почти в любой фотографии могут найти недостатки. Мне для моего хобби имеющегося 18-55 и 16 не хватает, поэтому заказал сей сабж у нас на месте. Считаю, что гораздо важнее правильно построить композицию и поймать свет, чем придираться к мелочам объектива. Я прочитал всю ветку (не поленился) и понял что он то что нужно для меня. Смотрится отлично, материалы на высоте, думаю что смогу сделать достойные фото с ним. Ну а менять фотоаппарат из-за того, что где то там есть лучшие объективы точно не буду, к тому же не факт что разница при уровне моего мастерства будет сильно заметна.
ну... как-то так... Выдержка: 1/400 сек Диафрагма: f/8 Фокусное расстояние: 60 мм ISO: 100 Выдержка: 1/400 сек Диафрагма: f/8 Фокусное расстояние: 210 мм ISO: 100 P.S. блин, получилось рекламу запостил )) сразу не обратил внимания, прошу не казнить
kulak, кабы боялся - не брал бы Как и говорил, в принципе всё так как и ожидал, тут ещё виньетки нет, там на других довольно явная.
Просто первые впечатления. Я начинающий любитель, зеркалок не было. Купила в воскресенье данный объектив для НЕКС7. Удивилась, но стало удобнее. Когда висит на шее, переворачивается объективом вниз и экран не царапается о молнию куртки (например). Фотографировать тоже удобнее, чем китом, держать удобнее.Скорость фокусировки на мой взгляд побыстрее, чем у кита. Резкости мне хватает, крупные планы (собак в основном) тоже радуют. Темноват правда, но это и понятно, хотя как посмотреть. Приобретением довольна, китёнок лежит отдыхает.
Очень понравился объектив как репортажник фокусное расстояние на объективе 100мм, проявка из рав, без обработки. Сурикат SEL55-210 f5.6 1/1250 iso100
По этому снимку ничего про объекти не скажешь, света больше чем достаточно. Если будет возможность попробуйте при недостатке света на ИСО400-1600 в парке или лесу в дальнем поле на 210, интересно было бы посмотреть.
Первая проба объектива https://www.sonynex.ru/gallery/image/17671-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/17672-/
Далее: https://www.sonynex.ru/gallery/image/17673-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/17674-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/17675-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/17676-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/17677-/
Первые впечатления о линзе: в хороший день ведет себя неплохо: отличный автофокус. Резкость неплохая. Иногда, конечно - есть промахи - когда автоматика не знает за что зацепиться. Это - объективно для любых систем. Есть огромный плюс - он характерный для всех объективов Nex -FT-M. Для других систем внедрение FT-M очень редкое. Всегда поражался инженерами Nex. Теперь о съемках в комнате - без вспышки невозможно или будут высокие шумы. Конечно, хочется мощно-светосильное - что-то подобное, как у Canon 70-200 (2.8) L. Но - это так, мечтания. Думаю, объектив приживется.
переведите, пожалуйста, для тупых что это за загадочная фича, открытая и внедрённая тёткиными инженерами? у меня эта аббревиатура ассоциируется только с этим
Шумы в темноте с любым объективом будут, на пару стопов раньше или позже. Да и что им в комнате снимать? Он изначально для дневной съёмки предназначен, для своей цены вполне хорош. Был у меня SAL 70-200G. Качественный объектив, большой и тяжёлый. Для некса нафиг не нужный, если Вы только постоянно птичек не снимаете. Да и то, за счёт стаба с рук сабжем куда лучше получается. Хотя я им не снимал практически.
