объектив c ebay пришел... вроде целый и невредимый... поснимал немного вроде все хорошо. в выходные начну им работать посмотрю результаты... PS/ ссылка на объектив на ебей была добавлено не вчитываясь в инфо о товаре... просто добавил как пример что в Россию везут... и это не единственный лот с доставкой в Россию
Вчера и мне с Ебея пришел 55-210. Дома был заготовлен телеконвертер Ricoh 1.5x. Провел пару тестов. Из чего сделан вывод, чем дальше объект съемки тем хуже качество. Свыше 50 метров разрешающая способность объектива конкретно падает и конвертер уже не сильно помогает, а даже добавляет цветных ореолов вокруг контрастных объектов. (Ореолы чуть исправляются, если бленду придумать, но не до конца). Ожидал большей резкости на длинном конце, мыльноват. Кропить особо не получиться. Мой китовый 18-55 по резкости намного превосходит 55-210, даже на 55. 210 мм расстояние 4 метра 210мм + конвертер 1.5х 210 мм расстояние метров 70 + конвертер 1.5х Полный размер здесь http://fotki.yandex....bum/232682/?p=0
По поводу стабилизатора. Чтоб получить максимально четкий снимок сидя от 180 сек, стоя от 1160 и то задерживаем дыхание.
Так вроде ж есть http://fotomag.com.ua/sony-55-210-f-4-5-6-3-(sel55210)-info.html http://www.chako.ua/ru/Sony-SEL55210-55-210mm-f-4.5-6.3.php?currency=19 http://fotosale.com.ua/product_N20509.htm
ореолы на ваших снимках заметны по краям снимка и на предметах которые создают блик в контровом свете,я так думаю ,что данный объектив предназначек для съемки объектов удаленных минимум метров на 15 и не менее
Спасибо за ссылки, только по многим ссылкам в реале объектива не было. В своё время обзвонил всех, кого нашёл... Но это уже не актуально. Объектив у меня уже есть и свё отрабатывает. Впечатления положительные.
А можно про него подробнее?... Собственно наверное на днях тоже куплю этот объектив, но 210мм маловато, хочется 300
Не, мне 300мм нормально, сегодня проверил, там уже большая часть кадра "птицей" занимается, метров с 10-15 если. А дальше 100 метров фотать, на таком фокусном - уже воздух мешается.
Ricoh TC-200M стоит недорого, я брал за 25 баксов на барахолке. Увесист и имеет крупные размеры. Увеличение 1.5х всего, НО абсолютно не увеличивает выдержку и неплохо отрабатывает свое предназначение. Все зависит от самого объектива. Я его на 18-55 накручивал для получения 85 мм по необходимости. Нужен переходник 49-52мм. По новью, что продается можно только Marumi посоветовать, но у меня есть их Wide конвертер и я им не очень доволен. Китай безымянный вообще не стоит.
Приобрел Сабж в Плеер.ру прям в магазе на Автозаводской за 11549руб Сделан в Таиланде. В комплекте сам объектив, бленда (большая чем у 18-55), фирменный пакетик с пупырышками и гарантия на бумажке под названием pixel24.ru, всё, коробки почему-то нет h34r: надеюсь гарантия не пригодится А теперь первые фотки сделанные с него: http://fotki.yandex.ru/users/mtlab/album/190286/ Это экспорт через Лайтрум, местами поубрал ХА автоматом лайтрума, поправил ББ, горизонт, EXIFы сохранил. Если заинтересуют RAW-ки - напишите с каких фоток.
nVoron, у тети голова спилена. И что можно увидеть? Ссылка ведет не на фото, а на альбом. Ворованный может?
Она не главная в этой композиции на художественность не претендую, это просто тест объектива Правильно, ссылка ведет на альбом, а в альбоме лежат фото, еще можно жмакнуть В другом размере - Оригинал. КЭП ХЗ Или распотрошенный из КИТов, что вероятнее Главное, что не поддельный, новый и цена правильная
Привезли из Москвы, не помню сколько заплатил, кроме него ещё что-то заказывал. Не очень дёшево. Но объективом доволен. Свою цену полностью отрабатывает.
Не говорите глупости, в плеере драконят дабл киты и продают объективы отдельно, ибо дабл киты пользуются меньшим спросом, я у них так же блин брала, они этого не скрывают. На DSC07707 не могу понять куда стрелял и куда попал фокус? Вот потому и боюсь его брать, мажет все ж контрастный (DSC07754, явно фокус должен был быть на девушке, а не на вагоне), все статичные фото идеален, как только появляется движение, не тянет
Был сегодня в "плеер"-е... - тройной облом. Негодую!... Пробовал три объектива, все пыльные внутри. А на самом первом пыль была даже под передней линзой. В общем... дальше брать не стал. Пока крутил-вертер - стаб проверял, и что то он меня не впечатлил. Мазал не хуже ручника. В общем думаю что пыльные объективы не имеют права продаваться за цену новых.
Естественно! А есть обладатели данного сабжа в купе с 70-300, например, тамроном, через 2й переходник? Как с рук на длинном конце? Если с примерами, вообще отлично! Заранее спасибо!
