Хм... Я ничего такого не вижу (пишу со смартфона). Могу предположить наличие незаметного градиента в виде концентрических кругов, расходящихся вокруг светлого объекта, и, опять же, артефакты сжатия, связанные с этим. В случае полтинника может не хватать потока на фон, т.к. основная его часть "съедается" обилием деталей в фокусе... Чистые предположения. Попробуйте поинтересоваться в ветке про видеосъемку или не используйте темный фон Не думаю, что проблема в объективе.
У Евгения fs700, какой творческий стиль. На видеомаксе нашелся еще один владелец 700-ки с такой же проблемой. И один 100-ки. (Хотя я юзаю fs100 больше года и никогда такого не видел)
при свете такой гадости нет, вернее почти не заметная. и это на E 50mm F1.8 OSS, на SAL DT 16-50mm F2.8 SSM всё ровно. вот наглядный исходник http://narod.ru/disk/65233577001.a89861f39ed057d722fc35c3268c7461/00005.rar.html и самое главное - что делать?
Это очень похоже на паразитные внутренние отражения в объективе от оправы/краёв линз. Недостаточно хорошее чернение внутренних поверхностей. Что делать? Как уже советовали - пользоваться, в сложных условиях, блендой (для уменьшения паразитной засветки боковыми лучами) - полумера. А вообще - писать в SONY, ругаться на конструктивный дефект и требовать замены объектива/возврата денег. (Вряд ли возможно в условия России).
похоже эта бяка на всех объективах SEL с в/камерой NEX FS-700. у коллеги, владельца FS700 тоже на китовом 18-200, этом полтиннике, и макрике 30. у владельцев FS100 всё чисто.
Купил сегодня себе сабж в Фото ру за 9600. У них сегодня это товар дня. Самая низкая цена в Москве. Можно еще успеть до конца дня взять! Ну ощущение спорное. автофокус на открытой частенько мажет, уголки мыльные, но это вроде как нормально... Тестирую дальше!
Шикарно! Тоже давно хотел себе такой макроконвертер приобрести, ещё к ультразуму FujiFilm S200EXR. Не знаете, реально ли его найти в продаже в Москве (России) и где вы его покупали (подозреваю, что на eBay...). Подходит ли он к SEL50 без переходников?
Поздравляю с покупкой! Очень удачно вы его приобрели! Я покупал 31.10.2012 за 11200 руб (с учётом доставки 350 руб). Да, цена на полтосик становится совсем адекватной, это радует. Значит, скорее всего, и SEL35 должен будет немного упасть в цене к лету.
Я его приобрел летом 2012 г. с рук в Москве. Можно ли его найти в Москве сейчас - не отвечу. На сел50 встает без переходников.
Здравствуйте! Извините за глупые вопросы... Приобрел nex 5r kit 18-55. В фотографии я пока полный ноль, читаю тематические форумы, пробую снимать. Вот увидел этот объектив и хорошие отзывы о нем. И собственно вопрос - хочу купить 50mm f/1.8, пригодится ли мне kit 18-55mm и если да, то для каких целей? Или же лучше его продать за ненадобностью. Спасибо.
MichaelR, как такой же "новичок обращения с фотом со сменными объективами" коллеге! Я уже купил к киту полтос... Считаю, что оба нужны, полтос в первую очередь позволит вам снять то, что невозможно качвественно снять китом в силу того, что на 50mm у кита мин. диафрагма 5.6, а у полтоса 1.8. Т.е. в той ситуации, когда нельзя сделать короткую выдержку (иначе смаз) или придётся сделать высокие исо (тогда шум) вам полтос "поможет". В тоже время кит более универсален и в достаточных условиях освещения более применим из-за изменения фокусного (зумирования), иной раз нужно больше захватить и нет возможности отойти, вот тут 18mm как раз и пригодятся. ИМХО Это так попростому, как я сам это понимаю...
