Cпасибо... хотя тут не моя заслуга... а самой связки соневская офигенная матрица и этот полтосик. В паре выдают отличный результат. Даже не ожидал такого качества и свободы действий по вытягиванию теней ну и вообще в целом от этой матрицы (которая стоит в 5n/5r/6). На мой вкус - просто офигенный сенсор! Вот как еще как пример полноразмерный кроп из кадра с полтосом: http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/576277/ В Лайт Руме: Shadows +45!!! (шумы после осветления минимальны даже в самых темных участках!!! класс!!!) Whites +11 Да забыл ответить по поводу АФ. Я не знаю почему у вас такие проблемы с точностью фокусировки. У меня их нет.. честно! Есть только в темных условиях, но в таких условиях понятно почему камера будет мазать - мало контраста и КАФ тяжело зацепиться за контрастный объект. В нормальных условиях у меня просто ничтожно малое колличество промахов на этом полтосе, как и на ките 18-55 и 16\2.6! Я снимаю всегда на самой маленькой зоне КАФ, двигая квадратик по экрану на то место, куда я хочу что сфокусироваться. Промахи бывают, но их очень мало на самом деле.
weirdo, ну приходится и многи жертвовать... приобретая компактность при взролой матрице - мы имеем вполне взрослую цену при медленном автофокусе.... Вот по этомя я и сам больше понимаю тех, кто предпочитает мануалы Но только породистые мануалы, а не всякий ширпотреб Вообще, открыл для себя стёкла СЕЛ совершенно случайно и начиная с 50 мм Думал что купить или мануаьный самьянг 85/1.4 или этот полтос.. Каритка думаю понятно ... в общем взвесил все за и против и решил, что мне нужен стаб... когда пришёл купленный 50мм СЕЛ, посмотрил на картинку и понял, что на свой любимый мануал я больше не вернусь.. а 85 куплю, когда выйдет СЕЛ85 Сейчас жду 14 часла... в этот день прилети мой 35мм СЕЛ по предзаказу из СС
sv-sakh Вот 35/1.8 реально удобное стекло для системы. Я пока не тороплюсь с покупкой... куплю уже потом после новогодних праздников. Тем более есть знакомый фотолюб, который скоро полетит в Европу, может его попрошу там купить. Посмотрим, время еще есть. Не горит А из 85-ок, я посмотрел тесты Винограддика и мне Самьянг понравился!!! Жаль только - мануальный! http://vinograddik.livejournal.com/43241.html Надеюсь сонька в будущем родит автофокусный 85/1.8 для некса. Вот тогда будет реально круто, например связка: 35/1.8 + 50/1.8 + 85/1.8 и мне больше ничего не надо! Все мои востребованные фокусные будут закрыты! Это типа новогоднее желание! Породистые мануалы надо ставить на породистые камеры (ФФ-Лейка, если дальномеры, или Зеркалка ФФ если породистые зеркальные мануалы) ну чисто мое мнение. На некс ставить полнокадровые породистые мануалы считаю не интересным занятием! Ну кроме портретников в пределах 85мм. (имхо) Вот родит Соня Некс-ФФ, вот тогда и нанется совсем другая жизнь! И можно будет подумать о мануалах породистых и интересных. А сейчас имхо нет смысла. Все равно на кропе такие мега-стекла не раскрываются по полной! Имхо такое частичное решение на любителя.
sv-sakh, можно конечно, но не раньше чем через 15-20 дней.Как выпишут из клиники, так сразу, только определитесь с каким объективом сравнивать, список частично в профиле.И заметьте, я не утверждал что "сонькин" полтинник плох, он снимает достаточно хорошо и чётко передаёт детали, как кстати и пентах М 50 f/1.7, но глазу зацепиться не за что у обоих, как то так.Ну и насчёт флейма-тема то по обсуждению объектива и каждый может написать своё мнение, как мне кажется, а для "поправок" есть модер, Вы часом не выполняете его функции?
Покажите Вашу любую фотку на которой глаз будет цепляться за то боке, которое вы имеете в виду. Ну что бы было представление о чем вы говорите и что вы ищете в конкретном объективе. Лично мне на саму структуру размытия соверешенно пофиг, но!!! у меня есть несколько критериев и это: 1. Размытие должно быть ровным и аккуратным, а не заворот кишок как у Гелиоса 2. Переход из зоны резкости в зону нерезкости должен быть плавным 3. Бублики желательно круглые, а не гайки Остальное не важно. По всем трем пунктам сони-полтос выдает отличные результаты и мне он подходит зы хотя странно... что бы глаз цеплялся за боке... я воспринимаю картинку целиком... смотря на объект съемки, а потом уже смотрю на красивый фон и тд и тп.
Это она на ФФ победила. На кропе все не так однозначно. Она у меня штатгником на ФФ. Хорошее стекло, но 50/1,8 больше нравится. Такой бы на ФФ!
weirdo, может пример немного неудачный, но этого удалось добиться как раз на объективе который имеет более-менее "ровное" боке
Шуррикен Насчет сигмополтоса на кропе согласен - на кропе не играет так как на фф. Ну да... само собой!!! Обрезанные блики не так так эффектно смотрятся как кругленькие!
Hunta Если был ветер и ветки шатались тогда такой эффект чешуи можно получить на любой линзе как мне кажется. Вообще ветки в боке на мой взгляд это тяжелый экзамен для любой линзы на самом деле. Вот на мой вкус, хорошее размытие таких веток и иголок. Чешуи нет! Правда это снято на Samsung NX10 + Samsung 60/2.8 Macro: http://fotkidepo.ru/photo/440077/46558FRjMFJbFlx/9xLQVL7tei/827264.jpg'> У этого макрика на удивление очень ровное размытие, даже мелких и тонких объектов.
huNta, По мне так жуть. Это точно не пример хорошего боке. Без обид, но на фото подобное только вредит.
Прошу прощения, но у меня по причине близорукости такое размытие вызывает скорее головную боль, хотя тессар Т 50/2.8 на Некс 5 имеет похожее, как мне кажется. http://fotki.yandex.ru/users/lys33/view/477574/
Вот именно поэтому, боке есть дело вкуса. Даже объективные характеристики не все признают. А как вам такое размытие? Скучное?
Предыдущее фото не с 50/1,8, но не совсем оффтоп. Понять хочу что люди считают хорошим рисунком и сравнить сие с моим мироощущением. А такой рисунок? Тоже скучный?
SHURIKENN, первое понять сложновато-стекло в каплях, а вот второе ближе мне. Waleriy, грип какой, сантиметра 2?Примерно такой же узкий грип на открытой, стекло Canon FL 58 mm f/ 1.2 http://fotki.yandex.ru/users/lys33/view/477583/
