Любопытное сравнение нашего полтоса с планаром 50/1.7: http://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=en&u=http%3A%2F%2Fklubkm.pl%2Fforum%2Fshowthread.php%3Ft%3D45302
Всем привет, можете меня поздравить с приобритением данного обьектива. Присоединяюсь к ветке. Сегодня потестил - впечатления не однозначные. Скоростью фокусировки конечно обьектив не поразил. А как и где включить-отключить стабилизатор?
По парным картинкам, SEL был чуть лучше, я бы сказал, не принципиально. Другой вопрос, а накой его покупать на А-маунте, если есть пара 85/2.8 и 35/1.8?
ДА я так спросил... из интереса. Вот думаю, перейти на A57/65+SAL50/1.8 либо взять nex-6 и там уже соответствующий sel прикупить.
Вы вод думаете, что прям выберете лучшую систему и как будете конкурентов обходить? С нексом 6ым например ))) Или наобот купите Некс и оставите зеркалочников далеко в тылу ))) Чем удобнее тем и надо снимать...Я ещё понимаю вопрос чем лучше снимать портрелы 85f1.8L или фишаем ))) Тут можно конретно ответить, а так какая разница? У меня некс 5, буду брать полтиник под него. И всего делов. Про стабы, линии на мм все уже по 100 раз говорено...
Удобство - в ЭВИ. Однако, А37+SAL50/1.8 = 20 т.р., а NEX6 = 35 т.р. (NEX6+SEL50/1.8 = 45 т.р.). Вот и задумаешься... даже при том, что SEL50\1,8 уже есть.
ну раз есть, тогда, что, Вам, мешает купить к этому прекрасному полтосику б\у-шный некс-5н (ну например!) а по ценам сонька по любому получается дорогой, тут уже ничего не поделаешь. ps 50/1.8
