Сегодня первый раз "выгулял" свежеприобретенный полтинник: http://fotki.yandex.ru/users/vladvind/view/780292/ http://fotki.yandex.ru/users/vladvind/view/780293/
вот здесь надёжно, продавец путёвый , всё по телефону культурно разъяснит. Сам много чего брал там, в т.ч. Sony 50mm f/1.8 OSS. Товары идут из Германии, полностью вся инфа по отслежке товара, максимум 2 недели - http://sibirier.ru/catalog/item/3637
Уши не в фокусе - БРАК Ыыы... Шутка. А кроме шуток, при таких портретах, походу, диафрагму надо поджимать.
99% далеких от фотографии людей считают идеалом фото как на паспорт. Поспрашивайте знакомых и родственников, если не верите. Для женщин и людей чуть постарше обязательно еще и чтоб морщин не видно было. Все хотят выглядеть молодыми и красивыми. А уши не в резкости и разные прочие художественные изыски они считают браком. И в этом есть доля истины, если вдуматься. Поэтому реззким портретам с порами на коже и ушами не в резкости радуются только сами фотографы. Сомневаюсь, что этому мужчине с фото Ермака73, портрет понравился. А как демонстрация возможностей объектива - да, отлично.
Но я то снимаю в первую очередь, для собственного удовольствия, иначе можно и мылкой обойтись. Чего уж там - и уши будут в фокусе и огород за ними заодно.
Во, во, у меня жена постоянно жалуется, что все детские фотки бракованы, со старым аппаратом были лучше, спрашиваю в чем брак, отвечает фон какой то не четкий, а вы говорите уши.
Я своей жене сразу объяснил, что фон размытый - это круто, она сказала, что давно поняла, что это так у всех фотоаппаратов с большим "набалдажником"
Да что ж тут не верить-то - у меня один из близких друзей вот только что решил перейти с компакт-мыльницы на зеркалку. Помаялся, помаялся с ней, говорит: "Да что же это за фотоаппарат такой, резко получается лишь та точка, на которую фокусируешься, а остальное в кадре нечетко!". В общем, продал ее обратно и купил другую компакт-мыльницу поновее. "Ну вот, - говорит, - теперь все в порядке, как бы ни щелкал, весь кадр в резкости и никаких проблем". (А поскольку я ему советовал NEX, предчувствуя заранее, что с зеркалкой он не сживется, он мне ответил: "Да, кстати, посмотрел я на фотографии с этого Некса в инете, так вот там та же проблема с резкостью, что у этого Кэнона").
Вопрос немного не в тему дискуссии =) но в тему сабжа =) где вы его покупали?((( Не могу найти в интернет-магазинах, ни на аукционах типа молотка...(((
Да что фон... Некоторые жалуются что туч не видно, хотя вроде и не пейзаж снят, тучи нахер не нужны... А им всё небо засвечено, тени завалены... Главное что бы хорошо было там, где необходимо.
в Америке лучше купить, там дешевле выйдет на 2000-1500 9500 сам объектив и доставка зависимости от скорости 400-900р.
