ну наконец то)) конечно жаль что 50.. но и этому рады. а потом первые тесты... первые крики..первые ужас-ужас... и через несколько месяцев хаинья - нормальное пользование..))
Спасибо за ссылку! Опять эти красавчики с фотозины ни одного портрета не сняли. И "бокэшистых" картинок тоже нема По резкости на открытой вроде ничетак. Думаю, сонькин 50/1.8 с байонетом А его прямой родственник.
Примеров фото пока не много. Но сравнивая то что есть для 50/1.8 и 24/1.8, по моему, первый второму ничем не уступает. Хотя, возможно, хороший ширик сделать сложнее, чем полтинник.
Во первых как можно сравнивать по рисунку совсем разные стекла - ширик со стандартным объективом. Во вторых полтос сделать ГОРАЗДО проще. Посмотрите сколько стоят полтинники ( от 3500 новые) и сколько ширики. На поджатой дырке у потосов резко даже на периферии, а вот у шириков далеко не всегда, даже у топовых. У меня был пару недель Цейс 16-35/2.8. Так вот за эти деньги, резкость по краям могла бы быть и лучше. п.с. поэтому я и не удивился, когда блин 16/2.8 вышел таким хиленьким.
Я сравнил эти объективы только по резкости, примерно одинаковая. Наверное, это некорректно сравнивать ширик и полтинник. Просто от Цейса, как бы ожидал большего.
А что именно большего? По моему там все в порядке и с бокэ и с резкостью. На /1.8 правда мало сэмплов, но подождем еще. А по поводу резкости - говорят что "на f8 все объективы одинаковые"
> Размеры (макс. диаметр x длина); мм - 62 x 62 Тоска - ещё одна полубанка. Когда же Сонька выпустит хоть ещё один блин? Или 16мм это последний? В качестве наживки? Не ... я эти полубанки не покупаю, но думаю теперь любителям гелиосов радость
Тут тоже повторю ссылку - примеры в том числе и с 50/1.8 http://www.lenstip.com/1933-news-Sample_images_from_new_Sony_lenses.html
Почти наверняка даже не однофамильцы. Добавить стабилизатор - операция не механическая, всю оптическую схему надо полностью пересматривать и менять на устойчивую к несовпадению оптических осей (ибо линза стабилизатора - подвижная и колбасицца нипадецки).
первые фотке некс7+этот полтос http://thepicturedesk.blogspot.com/2011/09/nex7-with-new-50mm-portrait-lens.html
Сволочи))) Таки выпустили полтос... и месяца не прошло, как я недождался и купил LA-EA1 и SAM50/1.8 Интересно, этот полтос по качеству будет лучше\хуже, чем альфовский 1.8? По качеству сборки корпуса, я думаю он на уровне 1855 и блинчика, а значит получше SAM50/1.8, да и нормальный автофокус это конечно плюс. Значит стоить я думаю он будет поболее, чем 1.8 на а-маунт. Либо будет стоить также, но качество будет похуже. Что в общем-то тоже не так и плохо, учитывая, что sam50/1.8 один из лучших среди дешовых полтинников.
он будет однозначно лучше по нескольким пунктам: 1.скорость автофокуса (если купить LA-EA2, то это преимущество уходит) 2.стаб - до 4х стопов обещають но и минус есть - бленду не кладут в коробку... цена - в штатх на предзаказе 300 баксов, что в 2 раза дороже полтоса в штатах (или полтос+ла-еа1) ПС: а я, чтобы не было двух полтосов взял к переходнику только 35 и 85
Yuk. Сволочи))) Таки выпустили полтос... и месяца не прошло, как я недождался и купил LA-EA1 и SAM50/1.8 Я тоже до последнего момента хотел взять эту связку,несмотря на видео ролики про медленный автофокус,и лишь когда случайно узнал о выходе нового полтоса, я решил не брать связку, Sergey Denisenko. ПС: а я, чтобы не было двух полтосов взял к переходнику только 35 и 85 но когда вчера увидел этот ролик, то передумал брать и 35 и 85
По шуму моторчика слышно,что работает аф,но как мне показалось он работает очень медленно,а иногда вообще не реагирует на движение самой камеры. Я думаю,что стоит ждать нового sel 50/1.8
