Sony SEL-50F18 OSS 50/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь

Aleksandr1612, ни разу не замечал разницы в прорисовке неба из-за УВ фильтра, может это было актуально на пленке, на цифре не замечаю, другое дело экспокоррекция, вот это помогает.

 

AndyGS, А вы попробуйте съемку в солнечный, а еще желательно жаркий день, тогда заметите.

 

Aleksandr1612, ээ, давно уже пользую разные фильтры, разницы не вижу. К тому же знаю, что цифра не так чувствительна к УФ, как пленка. И причем здесь жара? Кстати, в солнечный жаркий день я лучше накручу полярик.


вот, интересное чтиво, рекомендую:


http://photo-element.ru/book/filters/uv/uv.html

 

AndyGS, спасибо за ссылку, но я останусь при своем опыте

 

Вы опытным путем установили влияние УФ фильтра на цифровом фотоаппарате? Есть примеры, иллюстрирующие влияние? Просто интересно, т.к. нмв этого не может быть. Ну, кроме L37 или A1, которые чуть окрашивают картинку

 

Для вас разницы нет, для меня есть, я никому не навязываю свое мнение и советов не даю. Я не храню фотографии, которые были сделаны в свое время в качестве примеров для себя. Эти примеры мне нужны были для того, чтобы понять для себя  - нужно ли мне покупать дорогой УФ фильтр только для защиты или он еще оказывает какое-то действие на качество фотографии. Для себя я выводы сделал, а спорить или кому-то что-то доказывать я не буду и не имею желания! Надеюсь я высказался предельно вежливо и спокойно .

 

ок, без проблем.

 

ага, без проблем.

 

AndyGS, может вы и правы относительно уф фильтра и его не влияния на качество фото в обыкновенную погоду, но я ставил уф фильтр в жаркую погоду, вы спросили при чем здесь жара, объясню, я часто использовал уф фильтр не только для защиты но и для сокращения туманности и дымки при съемке в горах и на море именно когда высокая температура, я посчитал не вежливым не объяснить свою точку зрения.

 

Aleksandr1612, возможно вы правы и уф фильтр убирает дымку на море, но я не замечал ни разу, видимо он это делает не так хорошо, как полярик. Все таки на море это не столько воздух, сколько частица воды, светящиеся на солнце, а это уже работа для полярика. Полярик на море и в горах у меня как защитный.

 

AndyGS, Хорошо, на этом с вами соглашусь, но честно полярик как защитный фильтр мне жаль использовать, а уф нет   

 

Кошатина)

 

Здорово получилось! более менее чисто! У меня на f3  iso800 шум  чуть сильнее кажется виден.

 

Вячеслав С., спасибо! На ИСО 800 как то шумов не замечал, вот при 1600 да, начинаются уже явно.

 

Спасибо! Увы, яндекс-фото не освоила, пользуюсь одним тумблером для фото-бложества. 

Ну и картинка просто так

 

Поднимаясь к Храму.

 

Дабы откинуть постоянные странные споры о скорости автофокуса у некоторых SEL-ов (ой как часто слышу много бреда, что sel50f18 ооооооочень мееееедленннннный))))),

решил сделать мини-тестил

sel35f18 vs sel55f18z vs sel50f18

ТЕСТ СДЕЛАН НА А6000!

 


[quote
Ну с его скоростью почти что нет. В ручную и то быстрее можно навестись. По автофокусу я вижу следующую картину
1. 55z
2. 35
3. 50 - ооочень медленный автофокус