Девчонкам дал фотоаппарат по фотографироваться. Нащелкали ,конечно очень много ,несколько фото выставлю. Из камеры в форум. https://www.sonynex.ru/gallery/image/36570-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36569-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36568-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36567-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36566-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36565-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36564-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36563-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36561-/
Жена на грядущее день рожденья сделала подарок - заветный фикс портретник. Сегодня удалось потренироваться на детишках: Все фотографии на максимально открытой диафрагме. https://www.sonynex.ru/gallery/image/36647-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36646-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36645-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36648-/ https://www.sonynex.ru/gallery/image/36649-/
Спасибо за совет! Приму на заметку.А пока, после темного 55-210, я радуюсь светлому фиксу 50 =) Вот и перебарщиваю порой. Монстр на колесах: https://www.sonynex.ru/gallery/image/36650-/
Zeiss Touit 50mm F / 2.8M объектив (Sony E-Mount) Цена: 720.00 $ - $ 1,719.00 Цейсовский братик появился в продаже. Цена особенно радует))
ИМХО, Цейсы на нексовый кроп (кроме 16-70) очень специфичные объективы, для людей которые точно знают что хотят от них и что получат. И этот "Старший" брат тоже не исключение, он не замена 50/1,8 а аналог с другими характеристиками и гораздо большей ценой. п.с. Осталось добавить G-телезум типа 105-300/4 и в линейке родных е-объективов на кроп будет практически все и даже в 3ех вариантах
Он уже как пару месяцев в продаже) и очень даже радует, но с 50/1.8 они отличаются сильно; рисунок мне больше у 50M нравится; я даже не собираюсь избавляться от сониного 50. Будут оба)
Uomo, Камерный JPEG замылил картинку. Выкладывание в местную галерею замылил картинку. Очень узкий ГРИП на открытой при короткой дистанции и сбивка фокуса при малейшем смещении(фотографа или снимаемого) замыливает картинку. Я знаю сабж как очень резкое стекло на открытой. Но по вашим снимкам я сказать этого не могу.
Это свойство всех камер - замыливание на JPEG'е? Если рассматривать только резкость картинки, наилучший результат по резкости будет только в RAW'е?
Не даёт рав повышение резкости. Обрабатывать его удобно и информации больше. Но с точки зрения резкости нормально экспонированных участков кадра особой разницы нет. Камерный jpg делает конечный кадр по определённому алгоритму, имеющего, кстати и функции повышения резкости. При обработке raw вы крутите сами по вкусу.
На субъективную резкость картинки влияет:шумодав, настройки контраста,экспозиция,насыщенность. В камерном эти настройки сугубо средние. В разных камерах они бывают разные. Я не находил ни одного шумодава который бы не задирал слишком подавление шумов. Который размывает картинку и понижает резкость. ШУМОДАВ В КАМЕРНОМ НА НИЗКИХ ИСО Я БЫ ОТКЛЮЧИЛ ВОВСЕ,но не на всех камерах такое есть. Я так же не могу сказать какие настройки резкости у камерного. Хотя хочу отдать должное они вполне достойные. Экспозиция совместно с виньеткой. Белее темная картинка делает субъективно картинку резче. Виньетка делает ее еще резче по краям. Контраст сам по себе и есть вариация повышения резкости. Я перечислял три причины замыливания. Промах фокуса сильнее влияет чем камерный.Выкладывание в местную галерее делает ее мягкой. Сам по себе камерный вполне сойдет для большинства снимков. Проблемными с ним будут снимки на высоких ИСО и при больших ДД(пересветы и провалы в тенях в одном снимке)
Извиняюсь, если уже было. Скажите, есть ли разница между черной и серебристой версиями сабжа, кроме цвета? Черная появилась позднее, может, там улучшения какие-то, программные, например? На черном написано made in China, серебристый делается тоже в Китае?
Спасибо за то что указали на недостатки фотографий. Посмотрел еще раз, выложенные мною фотографии - все они сделаны в raw, конвертировал в LR. В LR ничего не корректировал, кроме экспозиции в отдельных фотографиях. Скорее всего я промахивался с фокусом. Посмотрел на прошивку на фотоаппарате она у меня 1.00, на объективе 01 - и автофокус работает довольно медленно. Как я понимаю их можно прошить на более высокие версии (я кажется встречал упоминания об этом в данной ветке) и скорость автофокуса увеличится? Надо сказать, что условиях низкой освещенности автофокусу вообще нужно очень большое время, чтобы сфокусироваться. А использование подсветки АФ никак не меняет положение. Вот еще несколько фотографий, все делал в raw, в приоритете диофрагмы, конвертировал через LR: Волга в Твери. f3.2, + добавил резкости в LR https://www.sonynex.ru/gallery/image/36761-/ Вагонный завод, со стороны волги. f3.2, + добавил резкости в LR https://www.sonynex.ru/gallery/image/36762-/ Лес, по дороге на работу f1.8 https://www.sonynex.ru/gallery/image/36763-/
