Найти нужно , чуть позже , а пока статический снимок)) http://fotki.yandex.ru/users/bugert/view/1117391/
Людям которые зациклились на правилах, технике, математике и физике фотографии рекомендую ознакомится с творчеством 19летней девушки начавшей снимать с 13лет свою сестру, с 16 лет ушедшую из дома. Которая снимала на все что в руках было. И меня поражает спонтанность её снимков, а не правильность.Благо она не читала наш форум и не выбирала каким стеклом лучше то или иное снимать. http://www.theroadishome.com/
Иногда лучше смотреть внимательно, чем вещать без смысловой нагрузки глупости вводящие людей в заблуждение. это называется то что в "руках было"!????? Camera Maker: Canon Camera Model: Canon EOS 5D Mark II Lens: EF85mm f/1.2L II USM Image Date: 2013-09-16 06:56:53 +0000 Focal Length: 85mm Aperture: f/1.2 Exposure Time: 0.010 s (1/100) ISO equiv: 640 Exposure Bias: none Metering Mode: Center Weight Exposure: Manual Exposure Mode: Manual White Balance: Auto Flash Fired: No (enforced) Orientation: Normal Color Space: sRGB GPS Coordinate: undefined, undefined Software: Adobe Photoshop CS6 (Macintosh) Camera Maker: Canon Camera Model: Canon EOS 5D Mark II Lens: EF85mm f/1.2L II USM Image Date: 2013-09-04 04:56:29 +0000 Focal Length: 85mm Aperture: f/4.5 Exposure Time: 0.0004 s (1/2500) ISO equiv: 100 Exposure Bias: none Metering Mode: Center Weight Exposure: Manual Exposure Mode: Manual White Balance: Auto Flash Fired: No (enforced) Orientation: Normal Color Space: sRGB GPS Coordinate: undefined, undefined Software: Adobe Photoshop CS6 (Macintosh) Camera Maker: Canon Camera Model: Canon EOS 5D Mark II Lens: EF24-70mm f/2.8L USM Image Date: 2013-07-30 01:13:42 +0000 Focal Length: 32mm Aperture: f/2.8 Exposure Time: 0.0020 s (1/500) ISO equiv: 100 Exposure Bias: none Metering Mode: Center Weight Exposure: Manual Exposure Mode: Manual White Balance: Auto Flash Fired: No (enforced) Orientation: Normal Color Space: sRGB GPS Coordinate: undefined, undefined Software: Adobe Photoshop CS6 (Macintosh) и там почти всё снято на эту связку может хватит врать и вводить людей в заблуждение!!!!! Эти фото сняты девушкой на линзу которая стоит дороже чем ваш некс и 50\1.8! у этой линзы офигенный микроконтраст которые дает как раз ощущение воздушности. и даже медленная в фокусировке L85\1.2!!! быстрее фокусирется чем SEL50\1.8!!! еще раз не вводите людей в заблуждение и не позоритесь!!! а то увешались звездочками и думаете что можно вводить людей в заблуждение. или хотя бы смотрите на экзифы и пишите чем снято!!!! Потому что многие подумают что это снято на сабж, я тоже сначала думал что это снято на сабж и имеет отношение к теме обсуждения.
weirdo, так уходя из дома может она и прихватила всего-то пядвак с набором элек И макбук! P.S. Да, непонятно чем она снимала раньше (до выигрыша в конкурсах).
До истории лучше сначала посмотреть на экзифы или же показать что-то по теме ветки. Да.. видимо так и произошло. ушла из дома уже "упакованная" Видимо TSL не посмотрел на комплект! иначе бы посоветовал бы ей снимать на мануал с фокуспикингом.
Если Вы не знаете эту девочку лично, то стоит воспринимать любую историю, опубликованную в интернете, с изрядной долей скепсиса. Я вижу профессионально сделанный сайт с профессионально сочиненной историей и профессионально сделанными фотографиями. Возможно это все и правда, но шанс что все это очередной коммерческий проект достаточно высок. Фотографии любителей со стажем всего-лишь шесть лет выглядят, как правило, по другому. Есть ничтожный шанс что это Моцарт фотографии, но вот как объяснить что стиль съемки скорее мужской, а не женский?
Подумал о том же. Легенда "про то как я начинала снимать" скорее всего часть PR проекта, не более. Если здесь есть люди с художественным образованием, поясните для новичка какую великую смысловую нагрузку несет например фото с прыгнувшими в воду людьми?
weirdo, Здесь работы 13-14-15летней http://www.nirrimi.com/age13-14-15 У нас с вами разные подходы. Я смотрю как снимает, вы смотрите чем снимает)))
Одно время я увлекался НЛП, объективная реальность это то что можно потрогать руками. И даже верил что все так и есть. А остальное миф вымысел и байки. Потом прочитал Талеба "Черный лебедь". Долгое время считали что черные лебеди не существуют))) И что заслуга личности плот усердия, труда, и кропотливой работы в течении десятилетий. Как и то чтобы снять шедевр надо пройти платные курсы и не одни, иметь достойное стекло и достойный аппарат. В нагрузку нужно иметь шикарных моделей,жить в знаменитом месте и прочее прочее прочее. Однако сколько человек могут иметь все это и так и не проявить себя ни чем?" Черный лебедь" это случайность которую даже представить не могли. И в творчестве, публицистике, сетях экономике такие "черные лебеди " случаются самым неожиданным образом. Фотография не обязана загружать человека смыслом. Это не книга философов, это картинка момента жизни))
в этой теме - о линзе. на половину тема техническая. может вам тогда сюда: http://www.sonynex.ru/index.php?showforum=42 а не вводить людей в заблуждение с фотками не с сабжа? Речь о SEL50/1.8 а не о том как американка ушла из дома и снимает классные фотки на L85/1.2 я не спорю фотки красивые, но как они относятся к теме разговора о SEL50?
С одной стороны, Вы радикально замахнулись на основы фотодела. С другой наивно верите в "Черного лебедя", который, МОЖЕТ БЫТЬ, совсем не черным, и, даже, не лебедем. Очень неустойчивая у Вас позиция, а потому - неубедительная.
+++ Зашел почитать что нового пишут о сабже , а тут прям мелодрама , причем аще не по теме . С марка фотки какие то ... аще не понял чо тут твориццо )))
Сделаю вклад очень глубокосмысленной фотографией. Меня можно поздравить с приобретением. Условия - нехилая темнотища с рук в режиме hand held twilight.
Пойдите от обратного и наделите смыслом любой снимок. Выберите хотя бы пять снимков в любом жанре, и попробуйте найти смысл в каждом из них. Не надо путать процесс до и после. Это когда снимок удался ему начинают приписывать какие то особые достоинства и смыслы( причем у каждого смотрящего может быть своя версия). Сам автор снимка может и не помнить, или придумать опосля смысл удачного снимка. Насчет мое наивной веры во что то вы можете делать лишь догадки и предположения))) С чего вы взяли что я верю наивно?Тем более во что?А диктатор, деспот, человек принципа , осел насколько устойчив в своих позициях?
По поводу LA-EA2 - он стоит как а37! Можно добавить чуть чуть денег, и купить тушку а58! Я сделал нечто подобное и купил а65, и у меня теперь две камеры. И два почти одинаковых набора объективов Я еще понимаю, что можно купить LA-EA4 с последующей надеждой применить его на А7, но LA-EA2 уже морально устарел. По поводу сабжа. Он офигителен для гуляния с ребенком, особенно в нашей, вечнопасмурнохолодной сибири: «а вот вам!» на Яндекс.Фотках
ОФФТОП Унылый свет, цвет, второго человека вообще не видно... никаких эмоций данная картинка не вызывает, как впрочем и остальные от этого автора. Прыгающая девочка с обрезанными ногами (рукалицо). Возможно у меня дурной вкус, вот пример фото, которое я считаю живым http://lite.35photo.ru/photo_639914/
ОФФТОП Фик его знает, мне нравится ощущение моего присутствия на этих фото, в событиях, фотки как-бы изнутри событий, в этом их живость для меня. Это просто интересные мгновения жизни, которыми автор поделился с нами. В данном случае унылый цвет, свет, вообще роли не играют. Более того, именно такие фотографии считаю самыми интересными и сложными для себя. Созерцательные фотографии, которые интересно рассматривать это пейзажи, портреты, натюрморты, вот там важен свет, цвет, и прочее. В жанровых фотках это все вторично, первичны события, эмоции. Ну и обрезаны ноги у прыгающей девочки, но вот она, девочка, она прыгает и я вижу это, вижу эмоции, динамику, интересно мне. Даже после отдыха, банальные семейные фото, в приоритете именно такие, живые, повествовательные, а не классно снятые "она и закат". Ну ИМХО, конечно. Пёс на вашем примере тоже замечательный, но это просто хорошая фотография пса. Это разные вещи.
