populous, у Вас самые красивые и качественные снимки с NEX, практически из всех, что я вообще вижу. Просто великолепно! Талант или дар, на лицо! Всегда смотрю и восхищаюсь! 5+!!!
Всем доброго дня! Приобрел данный объектив, 18-55 "спит" в коробке. Вопрос: кто-нибудь использует широкоугольные насадки на этот объектив? они вообще существуют? Я слышал многие используют этот объектив как универсальный, а свои КИТовые продают. Я думаю тоже продать и взять, например Sigma 35mm. Что думаете?
Pavel Yaroshevich, Родная широкоугольная насадка не работает , про сторонние не слышал . Вы наверное имели ввиду sigma 30 . По сравнению с китом он лучше и резче . лично я кит оставил , он себя оправдывает для пейзажа и архитектуры - в отпуске в общем лишним не будет . Особенно когда встает жесткий выбор что взять в поездку .
Как универсальный фикс объектив SEL 50/1.8 OSS не очень то и удобен. Потому что очень часто он бывает узким. А вот Sigma 30/2.8 или SEL 35/1.8 OSS как раз по фокусным гораздо более универсальные фиксы на роль светлых штатников.
http://amazon.de/Kenko-Zwischenringsatz-Sony-E-mount-schwarz/dp/B007RDAV02/ref=sr_1_5?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1373794543&sr=1-5&keywords=kenko+sony На любой E объектив кольца для макро съёмки http://amazon.com/Zeikos-ZE-3446F-definition-attachment-Warranty/dp/B001XW06MQ/ref=sr_1_84?s=electronics&ie=UTF8&qid=1373796602&sr=1-84&keywords=49 этих насадок дофига разных фирм,надо индивидуально каждую пробовать!
Продавать бы я не стал! Живой пример - был на море три недели назад,снимал всё Sigma 30 2.8 На третий день он просто отказал-видимо из-за жары внутренняя смазка попала на диафрагму и она заклинила на 5.6 и фокусировка вообще не работала. Тут и пригодился 18-55,так как пока SEL 50/1.8 OSS не купил. Что самое интересное - приехал домой,потряс,подёргал Sigma-начал работать,но при выключении аппарата диафрагма не закрывается как раньше до f/22,а остаётся на 5.6! Так что делай выводы!А продать больше чем за 100 $ не получится-эти деньги не согреют!
Тоже их встречал. Может быть кто пробовал? Первый вариант интересней, по второй встречал не самые лучшие отзывы, но и цена!
По-прежнему не жалею о преобретении полтинника. Сегодня взяла на ипподром и полтинник и телевичок. Сделала вывод, что полтинник даже пошустрее фокусируется, нежели телевик. шёл нудный моросящий дождь, и даже когда вышло солнце, дождик не прекращался. А когда прекратился, то снимать было уже некогда. Без претензии на гениальность, просто кадры с разминок, снято с трибун, много лишнего в кадрах, скадрировала, где возможно было http://fotki.yandex.ru/users/laruysha/view/593281/ http://fotki.yandex.ru/users/laruysha/view/593282/ http://fotki.yandex.ru/users/laruysha/view/593287/
Raynox DCR-732 0.7x http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/696151/ «Ночной серфинг» на Яндекс.Фотках http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/696515/ http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/697040/ http://fotki.yandex.ru/users/slava-zzz/view/696152/
Это насадка, она одевается перед объективом, поэтому АФ и стаб остаются, из плюсов МДФ 10см ну и зайцев не ловит хоть фонариком свети.
а что насчет 35-тки или около того,виньетки не будет?извините,что не по теме,ширик нужен редко,поэтому покупать 24-й не хочется,а с помощью этой насадки закрыл бы все интересующие меня фокусные,т.к. 50 и 35 есть
Александр Кудря, На 35мм получите дисторсию и мыло по окружности только от 50мм и выше, да и 50мм с натягом. Виньетка от 20мм видна.
Недавно приобрёл сей объектив и не успел толком поснимать ним, а в субботу у друзей свадьба... Реально ли ним поснимать такого рода мероприятие или же брать с собой кит?
Смотря что снимать, берите оба..... В помещении 50к может быть узковат..... Но он светлее и портретник хороший.... поснимаете особенно при плохом освещении. Так что я бы оба взял....
Віталій Черленевський, Я недавно отснимал им свадьбу, правда уличную часть, где было где побегать. Особых проблем не возникло. В помещениях было бы фиговее.
