Вертикальные портреты обрезанные без пространства о них речи не было. Они меня мало интересуют. А на самом деле, я показал самую первую фотку как пример того, что когда некуда отойти - 50\1.8 длинный для маленькой квартиры. А на улице - отличный! Просто вы написали о том, что 50\1.8 это штатник. А я с этим не согласен. В квартире с ним не так удобно, как с 35\1.8! Тоже самое в барах и в кафушках маленьких Cнять тот же пейзаж, легче на ЭФР50, а не на 75! И тд и тп. Так что я не считаю его штатником. 50\1.8 суперский объектив но как умеренный портреник на мой вкус!
Да нет позади меня стены! Не все же живут в картонной коробке! Вертикальный поясной портрет - портрет, обрезанный по пояс. Это аксиома. Влезет, если отойти на 1,5 метра.
речь не о коробке. а о том, что с ЭФР50 можно снимать так как вы видите глазами!!! с эфр 75 так не получится! это не аксимома, а просто не самое удачное решение на мой вкус. Человек вырванный из интерьера... такая фотка не всегда интерсна как та, на которой есть и чуть чуть пространства! на мой вкус! вертикально может быть как на вашем примере. но я вам показал уже два примера где мне с 50\1.8 надо было отходить на полтора метра как минимум!!! и это еще на детском портрете!!! зы ладно на вкус и цвет любителей нет, лучше иметь все линзы для некса!!! тогда будет всё у все супер!!! ладно вот еще пример, когда за мной стена в узком подъезде, а хочется снять и человка и чуть чуть обстановки c 50\1.8 в таком месте нечего делать или снять как вы говорите вертикальный портрет с вырванным человеком из обстановки.
И я его штатником не считаю. Согласен, что 50\1.8 - суперский портретный объектив. Как писала Іванна: см. пост #2885 http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=714&page=289
вот этот снимок? Нету оригинала. Но наверное такой снимок лучше снимать на SEL 50\1.8 или даже длиннее!!! Что бы размывало красиво. Тем более на улице есть место куда отойти. зы Вот снято со штатива! Никуда не двигая штатив. Просто переставлял линзы на камере! До лампы где-то два метра не меньше! Отойти еще дальше невозможно, потому что за мной стенка! 50\1.8 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/683058/ 35\1.8 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/683057/ зы высота лампы+стул почти 1.6м.
а пробовал кто-нибудь данный объектив с телеконвертером(желателльно с кратностью 1.4) и как при этом меняются характеристики сабжа?
Вот и меня заинтересовал этот конвертер. Полчаса назад узнал о его существовании и посмотрел альбом фото с Raynox 1540 + SEL55-210 (впечатлило)! Теперь вопрос: где купить в России (Москве) и сколько стоит примерно? С eBay и прочими не связываюсь, к своему сожалению...
К радости... А то будете месяца 2 ждать.... Я тут покопалась и нашла еще варианты, вод думаю теперь, что лучше http://www.raynox.ru/index.php?page=shop.browse&category_id=17&option=com_virtuemart&Itemid=34 *извиняюсь за оффтоп*
загляните в тему про насадки,конвертеры,переходники...там есть очень хорошее описание с примерами фотографий на полтиннике и блинчике
С Raynox 1540 всё очень неоднозначно. Читайте всю тему http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5987 Для SEL-50F18 точно покупать не буду. Лучше дождусь от сони выпуска телефикса... или мануальными фиксами продолжу пользоваться.
Спасибо! Да, пожалуй я тоже пока воздержусь от покупки данного конвертора (тем-более, что ещё не имею 55-210). Подождём чего-нибудь другого. А может действительно, для телефото, возьму недорогую зеркальную тушку и 70-300. Так оно правильнее будет, думаю.
Да забудьте вы об этой насадке для полтинника, если уже есть, то поприкалываться с боке возможно, если нет, то и ладно, полноценого портретника все равно не выйдет, поле по краям слишком кривое, фр не тот
