На 100% согласна, но у меня портрет в основном репортажный и 50 слишком узок, именно это и сподвигло впоследствии на покупку сигмы. Поэтому 35 для меня оптимален + есть полтос такумар, а для постановки 85 имхо будет идеален. А насчет сплавлять... Жалко, если честно, сын подрастет, ему "в наследство" уйдет А если честно, хоть я его и по акции брала, но все равно больше 13 тогда стоил, а сейчас их за 7,5 покупают и тут и на старшем форуме, жаба мне не позволит продать.
Как знать у меня репортажи лучше на 90 выходят при дистанциях 5-10м, полтос хорош на 3-5м. Ну а 32 в помещении до трех метров. Я говорю про достаточно крупный план.То есть жанровый портрет. Так вот снимая 30-32 ощущение что в лицо лезешь)))
ну на 30-32 лицевой вообще имхо не стоит снимать, для этого 90 у вас есть иначе такие искажения будут. На них ростовые то не всегда геометрически верны.
В профиль столько хороших фоток вышло именно лицевых))) А вот в три четверти уже лучше 50. А вот фронтальные 90.
Он самый "длинный" из того, что у меня есть для некса. А к дикому коту с "коротким" просто так не подобраться! Вот выйдет SEL 85\1.8, вот тогда для диких котов и не только!!! Будет 85-ка
http://fotki.yandex.ru/users/reg-foto/view/938710/ Моя рабочая "не кошка"! http://fotki.yandex.ru/users/reg-foto/view/938612/ Сил больше нет, а уроки ни как не кончаются!
С полностью открытой дыркой http://fotki.yandex.ru/users/reg-foto/view/940020/ С прикрытой до 4,5 http://fotki.yandex.ru/users/reg-foto/view/940019/ Все мои фотки без обработки камерный жопег
По просьбе дочери снял видео про игрушку, прямо на полтинник, который и стоял в этот момент на тушке. Видео пережато конечно 2 раз - вначале мной при склейке, потом Ютубом, но тем не менее может кому интересно глянуть ....Штатив, 1/50, дырка 2,5, исо 200, фокус на мануале выставлен один раз!
Делал сравнительные фотки для себя kit 18-55 vs sel 50f1.8, все на штативе, на одинаковом ФР, на одинаковой дырке, при одинаковом Исо ... решил поделиться здесь Фотографии в альбоме «kit1855 vs fix50/1.8» Dima на Яндекс.Фотках [more] Это 100% кропы без ресайза, камерный жопег, без обработки! Оригиналы в том же альбоме на ЯФ. Вдруг кому интересно будет!
Дмитрий Барабашев,Это не корректное сравнение , зум на открытой , а полтос прилично прикрытая , да и это совершенно разные линзы .
Никто не спорит, но возможно кому то будет интересно! К стати кит проявил себя вполне хорошо ... Наверное надо было в теме кита это публиковать ....
если честно то кит очень достойно себя проявил, и разрыв не очень большой, а на первой паре снимков так и вовсе можно списать на небольшой фронтфокус кита.
Спасибо! Да, конечно интересно, вам плюсик. По центру - практически паритет, но вот края кит, конечно, мылит.
Дмитрий Барабашев, кит по центу неплох. Только не только в резкости дело. Полтос в системе околопортретник, поэтому зона нерезкости очень важна. Было бы очень интересно сравнить нерезкий сложный фон. Скажем, предмет на расстоянии 2-3 метра, пёстрый фон -6-7. Кит на открытой, полтос на такой же, как у кита. Может есть такие снимки в загашнике? Специально делать не нужно. Зная боке кита можно предположить, что полтос должен иметь серьёзные преимущества.
Нет, ничего такого увы нет в загашнике, так как полтинник у меня недавно ... и я им доволен, на ките никогда не получалось получить настолько резкую и детализарованную картинку (я говорю об ощих впечатлениях). К стати кропы в моем посте выше здесь не в оригинальном размере - здесь только превью, полноценные по клику на ЯФ!
