Че-то с покупкой 35/1.8, я забросил наш замечательный полтосик. Надо это дело срочно исправлять! 50/1.8 Ветерок: 50\1.8
Меня "отговаривали" приобретать полтос для моих съёмок. Но я купила и не жалею. Динамика получается вполне для меня приемлимая. http://fotki.yandex.ru/users/laruysha/view/555014/ http://fotki.yandex.ru/users/laruysha/view/555003/ http://fotki.yandex.ru/users/laruysha/view/555007/
И портреты тоже вполне для моих целей годятся! я фотограф не притязательный: в помещениях без вспышки, чтобы глаза были глазами, ну и на улице тоже сойдёт. «Пуш» на Яндекс.Фотках «Пуш» на Яндекс.Фотках «Пуш» на Яндекс.Фотках В общем штучкой довольна. И носить легко и удобно, что для меня немаловажно, так как в руках ещё две увесистые рулетки...
Спасибо. Но раскажу о своих впечатлениях. У этого сабжа есть характер. Я не могу объяснить почему иногда не выходит ничегошеньки, с китом и телевиком таких проколов не было. Ну вот не понравилось полтиннику что-то, и всё -- сплошной косяк. В динамике побольше нефокуса по сравнению с телевиком, но в сравнении что выходит на нём(когда получается) и что радовало на телевике.....с телевика фото теперь не радуют. То есть если АФ с работой справился, то выходит лучше. Вот такие впечатления.
Laruysha, Плюсанул за оскал.Я динамику люблю снимать мануально. Однако на сабже мануальный режим уж больно "тщательно точный", заманаешься крутить колечко. А вот для крупных планов объектив знатный. Один из достойнейших объективов на родном креплении))) Поздравляю!!! Секрет прост- диафрагма. Чем поджатее, тем меньше вероятности вылета в нерезкость.Хотя и выдержки должны быть короткими, а то вылетит в смаз)))
Нехило сабж выглядит http://photocinenews.com/2013/04/23/sony-nex-portrait-lenses-sel-50-f1-8-compared-to-leica-summicron-50mm-f2/#more-4792
Так то да, но при поджатой каждый волосок не прорисовывается, хотя мож это мои кривые ручки. Вот этот кропнутый кадр нравится http://fotki.yandex.ru/users/laruysha/view/555165/ Раскрою секрет - у овчара это не оскал, это "Гав!" и 10 кадров/с.
Очень интересное сравнение: Sony Nex Portrait Lenses SEL 50 f1.8 Compared to Leica Summicron 50mm f2 http://photocinenews.com/2013/04/23/sony-nex-portrait-lenses-sel-50-f1-8-compared-to-leica-summicron-50mm-f2/#more-4792
Как мне показалось, у лейки контраста побольше, а у полтинника какой то желтоватый-зеленый каст на фотке, но фиг знает, от чего это получилось. А в целом - очень даже здорово полтинник себя проявил, недаром это мой любимый объектив для некса
Спасибо за интересную ссылку. Вопрос: почему они на одинаковой диафрагме не протестировали оба объектива ? или лейка совсем бы выглядела невзрачно ?
Ну он их на открытых тестировал , если бы sel и прикрыл до 2 , изменилось бы немного , грип чуть увеличилась , а по резкости практически так же выглядело . Я свой давненько проверял , на портретах резкость практически не меняется до 2.8 .
Как то мне сабж больше понравился по сравнению с лейкой. PS Согласна с weirdo после покупки 35, как-то полтинник забыт
Не торопитесь его сплавлять. Придет Юпитер поиграетесь, как и наиграитесь 35. И поймете сабж ,ну очень достойное стекло. Он хоть и полтос, но совсем не полтос))) Есть у меня 90, недавно прибыл и 32/1.7 .Однако после его прибытия я осознал что портреты среднего плана это его конек. Ни 90, ни 32мм ему не замена)))
