Sony SEL-50F18 OSS 50/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь

Да и никто и не будет это делать , скажут что это нормально , потом автор здесь напишет пост : Граждане в сервисе сказали что этот шум это норма , не заморачивайтесь и не обращайте внимание на него  Как это недавно было в ветке про 35/1.8 ))) Хорошо что сервис под боком , люди трясут камерами , слушают объективы и бегают в сервис , а когда сервис за 3000 верст . народ не заморачивается , а просто снимает и получает удовольствие , и свободное время тратит на совершенствование своего мастерства .

 

Просто различное поведение, потому и смущает) ладно, подожду, может кто еще добавит что.

 

 Кольца черненые внутри? а вообще любое макрокольцо сильно снижает светосилу, и попутно вполне может падать и контраст и резкость. Плюс не все объективы хорошо себя ведут на макрокольцах. По поводу макролинзы - рейнокс250 у меня тоже был, очень хорошая линза, но как и любую макролинзу ее нужно пробовать с конкретным объективом, на светосильных и на шириках она может давать затемнения и искажения на углах. По поводу макролинз - есть большая разница в конструкции, простейшие однолинзовые будут сильно портить картинку, приведенный рейнокс это качественная трехлинзовая конструкция.

 

Да, черные. Причем у меня есть на м42, советский, и есть на никон, китаезный. У обоих такой эффект наблюдается. Счас потратил времени побольше, поигрался с разными - смотрю, с одним кольцом в принципе жить можно, с двумя уже хрень начинается. (там набор, два больших по 40мм и одно маленькое около 10мм, что в китайском, что в советском)

А макролинза о бокам не вильетку давала, а падение резкости и дикие ХА.

 

было бы интересно, может брендовые получше китаез будут

 

рейнокс ХА практически не давал ни на одном нормальном объективе. Хотите макро побаловатся? приставьте к своему сел50/1,8 другой полтинник (передними линзами друг к другу)

 

ну эт я да, в курсе, там говорят еще лучше когда разница по фр больше, там увеличение бльше

 

да, я когда на 300мм объектив цеплял полтинник, то практически спичечную головку на весь кадр получал (пишу по памяти, но вроде не обманываю)

 

300/50=6:1

 

а если на полтос нацепить 300мм проканает?

 

Попробуйте

 

мсье знает толк в извращениях  

во первых есть шанс разломать байонет, резьбу фильтра или еще что, а во вторых вы не получите увеличения, ну и наверняка на фото будет круг а вокруг темнота

 

Был бы - нацепил. А так то я всегда руками придерживаю подобные конструкции. Счас вот к китовому прислонил индустар 50/2,8 и получил упомянутый круг и вокруг темноту. Но там конструкция такая, что передняя линза далеко.

А кстати, есть какие либо способы крепления объективов, кроме скотча?

 

Роман Губский, Скотч - вульгарно, лучше изолентой

ну или http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313.TR9.TRC1&_nkw=Macro+Reverse+&_sacat=0&_from=R40

 

давно не снимал сабжем, все время не было) но вот весна вернулась (и кошка с отпуска), нечто из последнего:


http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/712074/


«С хлебушком на взлет» на Яндекс.Фотках


http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/718758/


http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/724982/


«Кот из Шрека, дубль 2» на Яндекс.Фотках


«Когда яблони цветут...» на Яндекс.Фотках


http://fotki.yandex.ru/users/djrusya989/view/724986/

 

Да имея дома кошку только ради нее стоит купить сабж

DjRusya, кошак - чудо! 

 

И обязательно синей

Но это не то маленько. Это реверсивное, а надо два объектива передними линзами зафиксировать.

 

спасибо  к сожалению не дома) а на работе кошка) такой себе комочек позитива во офису бегает 

 

Пример досадного промаха авто фокуса

 

Кажется, что рыба ест белку)