Знаете, правильно обозначить эту съемку как: "студийноуе освещение". А то, что Вы называете "темным временем суток", то это находится за барьером и вполне наглядно и сравнимо.
Давайте уважаемый, вооружайтесь фотоаппаратом и выходите в "поле" в ВОСЕМЬ вечера. Студийное освещение, ога, с собой ношу. Жду примеры.
Я конечно извиняюсь, если ненароком кого обидел, но если Вы внимательно почитаете свои -же екзифы, поймете, что и в ВОСЕМЬ вечера в любой студии можно включить свет, чем собственно и является хоккейная коробка. Иначе мы бы и не имели возможности смотреть хоккейные матчи! Впрочем, я бы на Вашем месте снимал бы в данной ситуации на ИСО 800-1600. А в поле из-за того, что Вам этого хочется, я не пойду. Был уже.
Может это тоже студийное освещение?(кроп снимка).Вообще чуть ли не первый мой снимок с этого полтинника. http://fotki.yandex.ru/users/lys33/view/491066/
Тоже извиняюсь, не хотел так резко Вы наверное догадываетесь, чем отличается любительская коробка от комплекса "Динамо", например. И, сравнение с со студией, ну извините! Для чего?
Такой драйв проще снять на видео, а потом кадры посохранять, будет быстрее, удобнее и кадры поймать интересные проще. Ну если конечно не нужно распечатывать
Интересно как Вы предполагаете это будет выглядеть ??? Если по скорости , так например я не наблюдал тормозов , по точности аф , тоже уже здесь отписывался что специально провоцировал на промах , так и не получилось . Так в чем должен тест состоять ? Если раньше к примеру фокусировка была 0,2 сек , а допустим после прошивки будет 0,1-0,15 сек , чем это замерить в домашних условиях ??? А такой что Петя сказал вроде быстрее стало , а Вася - да чета мазать чаще стал , такой тест нафик не нужен , потому что все индивидуально .
